După cum probabil ați aflat în România a fost votată o
lege, de către Parlament, prin care se interzice ca ciobanii să dețină mai mulide trei câini și asta dacă ei ar fi în zona montană, dacă sunt în alte zone mai
puțini câini.
(sursa)
Personal mărturisesc că abia astăzi am aflat de o
astfel de lege, care mi se pare de-a dreptul bizară. Cum poți interzice ca un
cioban să aibă mai mult de trei câini??? Și mai ales de ce să faci așa ceva? Nu
cunosc până în acest moment care au fost argumentele ce au stat la baza acestei
legi aberante, dar cert este că astăzi a avut loc un miting al ciobanilor, care
au protestat în București împotriva acestei bazaconii. Așa cum era de așteptat niciun
parlamentar, semnatar al și votant al legii nu se arată și nu își susține
argumentele. De ce tac acești politruci. Ba mai mult văd că se încearcă să se
arunce totul în cârca actualului Guvern Cioloș. Legea a fost votată de
Parlament, iar executivul nu poate intervenii împotriva aplicării ei.
Și ca să vedem încă odată care este nivelul și
caracterul acestor reprezentanți ai
poporului, regăsiți în Parlament, o vedem a N-a oară pe Senatoarea Foamei –Cristina Anghel, care atunci când nu are ce face se ia la harță cu oricine doar
o mai baga-o cineva în seamă. Dacă este vreo inițiativă legislativă mai
aberantă, ea este acolo s-o susțină – este vorba de votarea pensiilor speciale
ale parlamentarilor (nu este neapărat un lucru rău, dacă nu ar fi speciale și nesimțit de mari) sau
actuala lege a vânătorii (cea cu interzicerea ciobanilor să aibă mai mult de
trei câini) și a mai fost vorba de legea cu pădurile – lege extrem de
controversată sau legea care prevedea ca DNA-ul să aibă puteri diminuate și să
nu mai poată aresta politicienii corupți.
Revenind la scandalul iscat de această lege aberantă
cu câinii ciobanilor, această veritabilă Senatoare a Foamei s-a găsit să-i facă
nesimțiți și proști pe ciobani. Evident acum că nu o să susțin că acești oameni
sunt chiar niște academicieni, dar măcar își fac treaba bine și trăiesc din
munca lor, pe când ea se pare că face interesele altora – oricum nu a
cetățenilor.
Pe internet circulă o serie de informații destul de
bizare conform cărora ar fi adevărate interese obscure prin care băieții
deștepți vor să pună mâna pe terenurile pe care ciobanii își pasc oile. La o
primă privirea pare o idee aberantă, dar dacă o analizăm mai atent vedem că
s-ar putea să nu mai fie atât de aiuritoare. România are cca. 3.000.000 ha de
pășuni, ceea ce ar putea reprezenta o afacere destul de importantă. Dacă am
adăuga la aceasta și faptul că pășunile se regăsesc în zonele montane unde
băieții deștepți din energie doresc să înființeze parcuri eoliene sau
micro-hidrocentrale deja miza crește
fantastic. Și totuși la acestea am mai putea adăuga și posibilele zăcăminte de
minerale rare sau gaze de șist. Dacă am încerca să facem un calcul sumar am
putea vedea că miza de fapt este o afacere de câteva zeci de miliarde de euro
anual – cca. 2 miliarde vin numai din subvențiile de la Uniunea Europeană
pentru pășuni, sunt subvențiile pe care ar putea să le ia băieții deștepți din
investițiile în energiile regenerabile (eoliană și hidro) plus posibilele
zăcăminte de metale prețioase sau rare (posibil chiar uraniu dacă luăm în
calcul descoperirile din zona Roșia Montană).
Cu alte cuvinte – cum pot sta niște amărâți de ciobani
în calea intereselor de miliarde ale companiilor multinaționale?
Dacă nu v-ați dat seama cum am trecut de la ciobanii
fără câini la companiile multinaționale vă explic pe scurt – un cioban în
creierii munților cu o turmă de 1000 de oi și cu doar 3 câini devine prada
animalelor sălbatice (trebuie să ținem cont de faptul că România deține în
acest moment mai mult de jumătate din numărul de urși și lupi din Europa), în
acest context ciobanul se va vedea nevoit să renunțe la ciobănie pentru că nu
poate face față numărului de atacuri ale animalelor sălbatice. O inițiativă de genul – să distrugem
animalele sălbatice nu cred că este o soluție.
Dacă ciobanii ar părăsi meseria evident că terenurile
lor ar rămâne de izbeliște și astfel ar deveni prada băieților deștepți din
imobiliare care le-ar vinde băieților
deștepți din energie sau minerit – evident trebuie să-și împartă cumva
profitul.
Cetățeanul român ar rămâne fără posibilitatea
cumpărării unor produse lactate de calitate și o să importăm din Franța unele
fără gust, făcute din te miri ce. Cu alte cuvinte ne transformăm și mai mult în
piață de desfacere pentru marile companii. Am zice că statul câștigă mai mult
de la companiile din energie decât ia de la țărani din impozite, dar nu este
așa – să ne gândim la faptul că Petromul și alte companii similare vând litrul
de benzină la nivel record când barilul a ajuns la nivelul minim pe piețele
internaționale, când avem vândute rezervele de țiței, iar redevențele pe care
companiile astea le plătesc sunt cele mai mici din Uniunea Europeană. Profitul acestor
companii este trimis prin paradisuri fiscale în țările de origine sau pur si
simplu expatriate – deci nu profită statul român de pe urma acestor rezerve.
Teoria asta este doar o ipoteză ce merită analizată
mai cu atenție, zic eu, si trebuie că cetățenii acestei țări să reacționeze
mult mai dur ca în cazul Colectiv și să nu uităm că 2016 este an electoral și
să nu-i mai trimitem în Parlament oameni gen Senatoarea Foamei.
