Mitingurile anticorupție din România - cele mai creative slogane

După ce în anii trecuți am avut parte de celebrele Revoluții Arabe (începute în anul 2010), se pare că în Europa se anunță proteste de amploare.

Startul a fost dat de această dată de România, care a avut, începând cu sfârșitul lunii ianuarie 2017, o serie de proteste împotriva  unor decizii ale noului Guvern (pus în funcție de nici două luni de zile după ce principalul partid din coaliție a obținut un scor zdrobitor în alegeri), iar mai apoi aceste proteste s-au direcționat în mod direct asupra PSD și a Guvernului în ansamblul său. Deși aceste mișcări de stradă și-au mai pierdut din amploare, ele nu au încetat nici în acest moment, intrându-se în cea de a 26-a zi.

Aceste mitinguri au fost cele mai mari din istoria țării, ajungând să atingă peste 600.000 de manifestanți în peste 70 de orașe mici și mijlocii. Numărul localităților în care s-au organizat manifestații majore l-a depășit cu mult pe cel al celor în care oamenii au ieșit în stradă la Revoluția din 1989. Acest aspect a fost remarcat și de către presa străină, care nu a făcut economie de epitete laudative la adresa românilor ieșiți în stradă să protesteze împotriva OUG 13 deoarece, după cum susțineau cei ieșiți în piețele orașelor, îi favoriza pe infractori și pe marii corupți.

Cu toate că mitingurile au fost salutate de către conducătorii marilor democrații ale lumii, iar presa de pe toate meridianele a lăudat prestația românilor ieșiți în stradă, singurii autiști la aceste manifestări publice au fost membrii Guvernului, care nu s-au sfiit să-i critice dur pe cei aflați la mișcările de protest, acuzându-i că vor să dezbine țara și că sunt manipulați de agenturile străine.

Cert este că grosul protestatarilor a fost reprezentat de către tinerii activi în câmpul muncii – angajați ai multinaționalelor, patroni, manageri de firme, cărora li s-au adăugat și vârstnici și foarte mulți copii. Practic aceste mitinguri au fost reprezentate de către elita acestei țări: de la artiști, IT-iști până la sportivi și tineri elevi și studenți.

Celor din țară li s-a mai adăugat un număr impresionant de români aflați în străinătate care au organizat mitinguri, în paralel, de susținere a celor aflați în Piața Victoriei din București și în piețele marilor orașe din România.

Aceste mitinguri au fost catalogate în presa internațională ca Revoluția Smart, revoluția dusă cu ajutorul internetului, a telefoanelor mobile și a tinerilor și a intelectualilor de facto, a celor care muncesc, studiază și a celor care nu și-au luat diplomele de studii în condiții bizare.

Dovezile modului în care s-au derulat aceste mitinguri sunt, pe lângă articolele apreciative din presa internațională, și mesajele excepționale ale protestatarilor, care au dat dovadă de o creativitate și un simț al umorului cu totul și cu totul speciale.

Vom prezenta o colecție a acestora, având ca sursă de inspirație pancartele și postările de pe principalele canale de social-media:

PSD – CIUMA ROSIE

ÎN DEMOCRAȚIE, HOȚII STAU LA PUȘCĂRIE

IEȘIȚI DIN CASĂ / DACĂ VĂ PASĂ

ȘI ION CREANGĂ A PLĂTIT PENTRU CĂ A FURAT CIREȘE

MUSTĂCIOARA LUI, PANA HOȚULUI

N-AI TU FIRE ÎN MUSTAȚĂ CÂȚI NE ADUNĂM ÎN PIAȚĂ

LA MULȚI ANI ȘI SĂNĂTATE – UN VEAC DE SINGURATATE

DRAGNEA NU FI TRIST / LA JILAVA AU DENTIST
EXISTĂ ȘI FRIZERIE / SĂ TE RADĂ PE CHELIE

GUVIERMII

CIORDACHE BRAMBURACHE

AI NECAZURI LA DANTURĂ ? / TE REZOLV CU-N PUMN ÎN GURĂ

ĂSTA E DOAR ÎNCEPUTUL

DE LA IAȘI PÂNĂ-N BANAT / ȚARA N-ARE SARE
PENTRU CĂ OCNAȘII / SUNT LA GUVERNARE

CINE NU SARE / NU VREA SCHIMBARE

PORUNCA NR 11: NU FURA PESTE 200.000 RON!

CEAUȘESCU N-A MURIT / ȘI-A LĂSAT MUSTAȚĂ (foto fotoshop Dragnea/Ceaușescu)

AM VENIT îN SCHIMBUL DOI / SĂ LUĂM ȚARA ÎNAPOI

JE SUIS TATA LOR ( foto Iliescu)

ALTĂ ÎNTRE-BARE! (foto Iordache)

RO – MÂNIA

HOȚII LA-NCHISOARE / NU LA GUVERNARE

DNA / SĂ VINĂ SĂ VĂ IA!

FĂRĂ PENALI LA GUVERNARE

TECUCIUL E AICI – NE-A SĂRIT MUȘTARUL

PĂCAT, PĂCAT,/ CĂ SUNTEȚI DE C---T

VREM JUSTIȚIE ȘI ONOARE / NU MINCIUNĂ ȘI SFIDARE

COPIL DE GOLAN

” Înger, îngerașul meu,ce mi te-a dat Dumnezeu, scapă-mă de pesedeu”
” Trebuie să fii nebun să te pui cu un popor al cărui desert favorit e coliva”
”Cerem Bisericii Ortodoxe Române să schimbe prin OUG (Ordonanță de Urgență) a 8-a poruncă : ”să nu furi”, în ”să furi” pentru a se pune de acord cu legislația carpato-grindeano-pontică.
” A fi sau a nu fi? Altă întrebare!” (sintagma celebra repetata de Ministrul Justiției la o conferință de presă) 
”Foaie verde de lalea.. Dragnea e un prost!”
”Altă întrebare, altă guvernare”
”Altă întrebare: Pe când la-nchisoare?”
”Mai am un singur dor, Dragnea scriitor” (în România dacă scrii cărți în închisoare se reduce pedeapsa) sau varianta: ”Dragnea nu uita, așteptăm și cartea ta”
”Nu mai avem loc în Piața asta!”
”Da, e frig și bine” !!
”Dacă stăm zece ore aici, dă CNN-ul două știri?”

”A fost odată ca-n povești,

A fost in România

O bandă mare de corupți

Ce legalizau hoția

Era o noapte de mormânt pentru democrație

Dar dinspre Stradă-un suflu bun

O ține încă vie ”

”Mai bine Soroșist decât ciorditor

Sau radioactiv, decât trădător

Mai bine utopist, decât pesedist,

Mai bine #rezist decât comunist!”

”Partidul roș era condus de unu cu mustață

Minciuna și corupția sunt crezul lor în viață

Întreaga țară au vândut

Ce să facem oare?

Le zicem sincer – La mulți ani! – dar cu executare!”

în limbi străine (pentru CNN, Eurosport, BBC, etc.):
”When injustice becomes law, resistance becomes duty”
Apropo de Robin Hood : ”RobbingGood”
”Liberté, Égalité, Fraternité et Muie PSD”
OUG, myGod!

Protestele din România au ajuns să fie sursă de inspirație și pentru tinerii din alte țări europene care au decis să organizeze manifestații similare.

MINISTERUL MEDIULUI PROPUNE OMORÂREA UNUI NUMĂR DE 1691 DE ANIMALE

Cu toată bulibășeala din media din ultimele zile, a trecut practic neobservată o deciziea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor care propune omorârea unui numărde 1691 de animale sălbatice din specii protejate de lege. De ce ar face ministerul o astfel de propunere? Cel mai probabil pentru a încasa sume de bani de pe urma acestor animale. Speciile aflate pe lista ministerului sunt: pisica sălbatică, ursul brun și lupul. Aceste animale se mai găsesc doar în România și în alte câteva state, arealul lor geografic restrângându-se drastic în ultimele decenii din cauza vânătorii și a braconajului, dar și din cauza defrișărilor masive.

Având în vedere că numărul de exemplare din aceste specii este relativ mare în România, comparativ cu majoritatea statelor lumii cei de la minister s-au gândit că ar putea face mulți bani din acordarea de permise de vânătoare pentru cele trei specii, care în țara noastră sunt ocrotite de lege. Cum nu se putea acorda o astfel de decizie cu argumente legate de bani s-a inventat un studiu, întocmit de către Universitatea Transilvania din Brașov care spunea că numărul mare de prădători din acste specii afectează fondul cinegetic de erbivore și păsări. În acel raport/studiu al acestei universități nu se menționează niciunde de impactul pe care-l are asupra faunei din multe zone ale țării – braconajul. În loc să combată braconajul care a ajuns la cote alarmante, mai marii din minister au luat decizia de a ucide alți prădători, naturali și de a încă astfel și niște bănuți pe care să-i mătrășească după bunul plac.

Există numeroase alte rapoarte, independente, care menționează contrariul, numărul de prădători naturali (urs, lup, râs, pisica sălbatică) din România este mult mai mic decât o arată rapoartele Ministerului. Cauza principală a scăderii numărului de animale sălbatice o constituie chiar braconajul care este ținut ascuns publicului (am mai putea adăuga și defrișările masive).

Deși obiectul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor este acela de a proteja mediul natural, în realitate funcționarii acestui minister au grija de a obține sume de bani din vânzarea a ceea ce a mai rămas nevândut – pădurile, animalele, apele, resursele etc. Nimeni nu se sesizează, iar întreaga societate este hipnotizată de circul făcut la TV de către politrucii care au luat șpăgi, au furat și care acum încep să fie băgați la pușcării.

Un ONG dinCraiova a încercat să preia inițiativa și de a reacționa într-un fel, sperăm și cu efecte pozitive și a trimis o scrisoare deschisă Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, Universității Transilvania din Brașov și Academiei Române (care și –a dat girul pentru o astfel de decizie), prin care solicită anularea deciziei și refacerea studiilor care să demonstreze clar care este numărul de animale sălbatice din pădurile României.

 Scrisoare deschisă

Bună ziua! Vă apelez din partea Asociației Evolve, o organizație neguvernamentală care își propune să se implice mult mai activ în viitorul apropiat în lupta pentru protejarea mediului înconjurător.

Am primit numeroase sesizări, atât online, cât și telefonic, cu privire la posibila decizie de a da derogări pentru împușcarea a 1691 de animale sălbatice din speciile: pisică sălbatică, urs, lup.

Am înțeles, de asemenea, că există un studiu al Universității Transilvania din Brașov care arată necesitatea ca aceste animale să fie ucise. Recunosc că nu am apucat să studiez această lucrare în detaliu, dar la prima vedere pare să fie o teză încropită în fugă, aruncată la grămadă într-o perioadă tulbure și agitată în presă și practic v-ați asigurat că nu există nicio dezbatere publică serioasă în acest sens.

În primul rând am dori să aflăm dacă există un astfel de studiu, cât de serios este și dacă s-au căutat soluții alternative pentru protejarea acestor specii și implicit a exemplarelor pe care le-ați condamnat la împușcare.

Am dori să știm dacă s-au făcut studii serioase cu privire la verificarea corectitudinii datelor cu privire la numărul exact de animale existente în pădurile din România. În prezent sunt semnale serioase că aceste date nu ar fi cele reale, fiind umflate exagerat pentru a permite în continuare vânătoarea și practic uciderea unor exemplare din specii pe cale de dispariție în multe state euro-asiatice, acolo unde își aflau arealul.

Considerăm că o soluție mult mai bună era aceea de a transfera aceste animale în zonele în care trăiau odinioară și în care în prezent au dispărut, fie că era vorba de zone din țară sau zone sălbatice din Europa etc. Asta dacă datele oficiale privind efectivele de animale sălbatice este real.

Părerea unanimă a membrilor și colaboratorilor Asociației Evolve este că decizia de aproba omorârea unui număr atât de mare de animale, 1691, protejate de lege este una păguboasă pe termen lung pentru mediul înconjurător, pentru efectivul cinegetic al României și pentru noi toți ceilalți care nu suntem pasionați de vânătoare, dar care ne dorim ca mediul natural să fie păstrat cât mai apropiat de ceea ce ne-a lăsat natura.

Dacă se dorește protejarea efectivelor de animale care constituie grosul efectivelor cinegetice ar trebui eradicate braconajul și distrugerea arealului prin defrișări și intervenții hazardate ale omului asupra naturii. Braconajul este înfloritor în majoritatea zonelor țării. Dacă știi unde să cauți poți găsi oricând braconieri la lucru și care mai apoi își vând marfa ziua în amiaza mare, ne-deranjați de autorități.

Există situații și mai grotești: în comuna Maglavit, județul Dolj există multe persoane care practică braconajul; a existat o perioadă în care un singur cetățean a capturat într-o singură zi cca. 100 de iepuri, prinși cu lațul, iar autoritățile nici măcar nu s-au sesizat, poliția nici nu a înregistrat apelurile unor cetățeni care s-au alarmat. (această situație ne-a fost povestită de locuitori din zonă). Dacă tolerați aceste practici barbare, practic măcelărirea faunei, este evident că natura nu are capacitatea de a se regenera atât de repede și vom ajunge să avem un mediu sălbatic pustiu, iar copiii noștri să nu mai aibă habar ce este un iepure, un urs sau cum arată o căprioară. Le vor vedea numai în poze, asta dacă nu cumva le veți scoate și de acolo.

Noi, membrii Asociației Evolve, solicităm pe această cale eliminarea definitivă a deciziei de omorâre a 1691 de animale sălbatice protejate de lege și efectuarea de urgență a unor studii de amploare și veridice care să stabilească foarte clar care sunt efectivele cinegetice REALE pentru fiecare specie în parte, iar în cazul în care există mai multe exemplare dintr-o anumită specie într-o zonă restrânsă ca acele exemplare să fie mutate în alte zone/țări unde există deficit.

Ne opunem deschis oricăror măsuri radicale de micșorare a efectivelor de animale.

Nu uciderea acestor animale este soluția!!!

Luarea unor măsuri urgente și foarte dure privind eradicarea practicilor de braconaj este o măsură mult mai eficientă, mult mai inteligentă și este o măsură de dorit pe care vă solicităm prompt să o luați într-un timp cât mai scurt. Raziile periodice ale organelor abilitate în zonele unde se știe că se face braconaj sunt mult mai eficiente pentru protejarea faunei, decât stârpirea prădătorilor naturali.

În cazul în care nu se va elimina această decizie și nu se vor lua măsuri clare pentru eradicarea braconajului sau măcar diminuarea lui drastică luăm în calcul deschiderea unor procese atât cu instituțiile care au efectuat studiile (pe care noi le considerăm eronate), instituțiile care au inițiat aceste măsuri, cât și cu cele care le vor aplica.

Suntem îndreptățiți să luptăm pentru protejarea mediului înconjurător și eliminarea imposturii și intereselor meschine axate exclusiv pe partea financiară.

ASOCIAȚIA EVOLVE

PREȘEDINTE

BOIANGIU ANDREI