Deşi în ultimele săptămâni conflictul din Ucraina pare să
ia o turnură nefavorabilă, lăsând
foarte puţine şanse păcii, în România posturile de ştiri şi media în general,
par să fie încremenite în timp şi spaţiu. Pentru aceşti deontologi ai presei
româneşti, ceea ce se întâmplă în ţara
vecină şi chiar în jurul României pare să fie de demeniul SF, este ceva ce nu
poate fi redat in prime-time. De ce? Asta
nu ştiu, putem face doar speculaţii, dar înainte de asta să facem o scurtă
trecere în revistă a evenimentelor, una chiar extrem de scurtă şi nu neapărat
în urdine cronologică:
-
Ξ Recent
s-a încheiat un nou Pact de Pace la Minsk, denumit în puţinele articole – Minsk
2, care, la fel ca şi Minsk 1, nu a fost respectat. Acest lucru era de
aşteptat, de mai toţi analiştii serioşi ai lumii, aşa că urmările nu au
surprins pe nimeni. Se pune întrebarea – de ce s-a mai semnat, dacă se ştia că
nu va fi respectat? Şi mai ales – de ce s-au dus liderii Franţei şi Germaniei
acolo, în numele cui au negociat – neexistând un mandat din partea Uniunii ca
cei doi (Holande şi Merkel), să reprezinte UE la negocieri. De ce cei doi au
stat la masă cu Putin, care a susţinut sus şi tare că Rusia nu are niciun
amestec în Ucraina (nu că l-ar fi crezut cineva), şi de ce cei doi nu au căutat
să impună punctele de vedere ale aliaţilor principali, NATO şi SUA. O să expun
la finalul articolului care este părere mea în ceea ce priveşte aceste
evenimente.
-
Ξ Apar din ce în cemai multe informaţii despre o posibilă invazie a Rusiei asupra unui stat
membru NATO, aflat în estul Europei – cele mai multe indică una dintre ţările
baltice, dar nu sunt excluse România sau Polonia – toate aceste state având un
istoric nu tocmai fericit al relaţiilor cu Federaţa Rusă.
-
Ξ Recent Grecia s-a
arătat deschisă unei infuzii de capital provenit din partea Rusiei, punând
astfel presiune pe partenerii europeni şi americani. După ce acordurile
pe care Grecia le-a semnat pe timpul crizei economice, pentru a se salva de la
colaps, au eşuat, în primul rând din cauza demagogiei politicienilor de la
Atena şi a lipsei reformelor reale ale economiei, banii veniţi dinspre est par
acum Mină de Aur, mai ales că nu vin
însoţiţi şi de politici de austeritate, luptă împotriva corupţiei etc. Banii
veniţi astfel, nu ar aduce nimic real pentru cetăţenul de rând, pentru că ei ar
alimenta în continuare conturile politicienilor corupţi şi incapabili. Dar se
pare grecii sunt deschişi acestei finanţări lipsite de condiţii prea multe.
-
Ξ Cazul
Greciei nu este unic în Europa, situaţii asemănătoare existând şi în cazul
Ungariei, Ciprului, Serbiei şi Bulgariei. Toate aceste ţări au o istorie strâns
legată de Rusia, fie ca limbă, cultură (Serbia şi Bulgaria), fie prin
parteneriatele semnate de-a lungul secolelor – cum este cazul Ungariei. Aceste state
au semnat recent contracte de construcţii de infrastructură macro (centrale
atomo-electrice, rafinării, gazoducte etc), în care principalul partener este
Federaţia Rusă care şi finanţează în parte aceste lucrări. Acest lucru nu ar fi
unul negativ, dacă nu ar fi în actuaşul context geo-politic. În plus ar
reprezenta şi mite date către oficialii acestor ţări pentru a juca rolul de cal trioan în interiorul UE
-
Ξ Escaladarea
unor mişcări şi frământări revizioniste pe tot cuprinsul estului Europei – aşa-zisul
Ţinut Secuiesc, este doar un exemplu, însă revizionismul priveşte graniţele
tuturor statelor blocului de este al Bătrânului Continent. Pentru a putea
înţelege acest aspect ar trebui să facem o scurtă trecere în revistă a
graniţelor acestor state în ultima sută de ani. Evident că la nivelul
mentalului colectiv au rămas încă răni nevindecate. Exact acest lucru exploatează
şi ruşii, alimentează aceste
orgolii pentru a inflama întreaga zonă,
destabilizând astfel ordinea locală.
Ţelul final al Rusiei nu este destabilizarea şi mai apoi
alipirea acestor state estice, ci alipirea în final a întregii Europe recent
createi Uniuni Euro-Asiatice. Practic acest lucru ar însemna că politica
întregii Europe să fie dictată de la Moscova.
Şi poate că pentru un simplu cititor al acestor rânduri,
faptul că Moscova ar dicta politica Europei, nu ar fi neapărat un lucru
negativ, că până la urmă el ar fi tot un om de rând. Ei bine, dacă te afli
într-o astfel de situaţie, cititorule, dă-i te rog un search pe Google şi caută să vezi cu cine te-ai înfrăţii într-un
scenariu ca cel propus de ruşi – care este nivelul de trai în Rusia, Kazahstan,
ce popor civilizator au fost ruşii pe unde s-au dus, faptul că economia lor a duduit secole de-a rândul, marile
descoperiri ale lumii au venit de la Răsărit, iar ruşii nu au strămutat popoare
întregi şi nu au falsificat istoria pentru a arăta cât de bravi sunt.
Dacă ai înţeles esenţa paragrafului anterior şi tot îi
crezi pe rusnaci cei mai tari, eşti invitatul/a meu să te cari în Pustiul
Siberian, acolo unde luxul şi bunăstarea sunt la ele acasă (conform gândirii
tale).
Cu alte cuvinte – fraţilor căscaţi ochii la informaţiile
care vă mai parvin cu ţârâita şi puneţi-le cap la cap şi nu mai puneţi botul la
informaţiile deontologilor din media românească, care încearcă să muşamalizeze sitaţia
de fapt şi în ceea ce priveşte Ucraina
(pentru că s-ar putea să ne privească direct), şi în ceea ce priveşte
realitatea cu rusul, ca istoric vorbind, el nu a demonstrat că este capabil să
facă altceva decât să subjuge, să lenevească, să distrugă şi să violeze.
Iar cei care-l văd pe Putin mare om de stat şi le arată
el americanilor, că-i pune cu botul pe labe, că merită; îi invit să emigreze la
muncă în Federaţia Rusă şi Uniunea Euro-Asiatică, nu în Uniunea Europeană şi
SUA.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu