PSD NE VREA ALĂTURI DE RUSIA, ÎNAPOI ÎN COMUNISM

Citeam reacțiile unora și altora după alegerile locale de duminica trecută și constat că tabăra câștigătoare a început să-și arate adevărata față. Unul dintre articole mi-a atras atenția în mod special și asta dintr-un singur motiv – de mult timp bănuiam că partidele de stânga din Europa, inclusiv România, sunt plătite din bani proveniți dinspre Federația Rusă, iar dacă acest lucru nu este demonstrat decât în puține situații (este cazul lui Marine Le Pen din Franța), ele, partidele, sunt simpatizante ale politicii rușilor de azi și de acum zeci de ani când exista URSS-ul.

Nu ar fi nicio problemă dacă ar exista păreri și păreri și ar fi vot democratic cu adevărat, dar nu este așa. Voturile sunt furate pe față, oamenii sunt forțați să voteze cu X pentru că patronul are afaceri cu statul și trebuie câștige PSD-ul. A forța oamenii să te voteze nu este democrație, astea sunt metode staliniste – acum rebranduite. Pericolul nu vine din faptul că a câștigat X sau Y și a pierdut Z, ci din faptul că X sau Y apelează la metode care nu sunt din sfera democrației.

Revenind la articolul de care vă vorbeam, se pare că acesta a fost postat și pe pagina de FB a actualului primar de Craiova, dar șters între timp, scris de unul care se pretinde artist. Este libertatea fiecăruia să aibă ce părere dorește, dar problema apare atunci când pretinzi că ești mielușel, când tu de fapt ești lup. Lupul poate pretinde că este ce dorește ca să-și atingă scopul – de a-l mânca pe mielușel, dar victima nu are nicio scuză dacă-l crede pe prădător și este nimicit. În situația asta este acum România, lupul este PSD, iar mielușelul este poporul. PSD-ul mimează democrația, iar mieii îl cred și sar în gura prădătorului.

Ca să mă fac mai bine înțeles, când fac astfel de afirmații, vă spun pe scurt – Rusia (URSS) = comunism, conducători impuși cu pistolul (armata), averi și bunuri ale oamenilor de rând confiscate (naționalizarea), oameni închiși în pușcării pentru că nu aveau opinii și rădăcini sănătoase (deținuții politici din perioada comunistă – de ex. Coposu), iar exemplele pot continua la infinit. Aș mai adăuga și foametea din anii 80, când se stătea la rând cu orele pentru lapte, ouă, salam cu soia, adidași (copite de porc), că de carne nici nu se punea problema. România este dată drept exemplu ca PRIMA ȚARĂ ÎN FALIMENT ECONOMIC CARE DECIDE SĂ-ȘI PLĂTEASCĂ DATORIILE EXTERNE (asta s-a făcut în dauna oamenilor care mureau de foame pentru un ideal aberant).

În contrapondere, avem lumea Occidentală (criticată în articol), în care oamenii își permit să trăiască decent, să nu ducă grija zilei de mâine, în care își pot face concediile în străinătate etc. Într-adevăr la ora actuală această lume este într-o criză acută, nu de resurse, ci de lideri, de modele care să grupeze în jurul lor masele care să lupte pentru valori comune. Faptul că lumea Occidentală nu mai are lideri adevărați, nu înseamnă că ea trebuie denigrată și abandonată, ci trebuie păstrăm valorile reale ale ei – libertatea omului, drepturile sale, proprietatea, posibilitatea de a avea un trai decent și de te plimba pe unde dorești. Acestea sunt lucruri la care nu trebuie să renunțăm, cu atât mai mult în favoarea unora care vor să reimpună un model care a dat faliment peste tot în lume, ultimul exemplu este Venezuela care a ajuns mai rău decât era România în anii de tristă amintire. Privind lucrurile astfel putem să înțelegem de ce majoritatea liderilor de dreapta vin în alegeri cu slogane – să nu iasă PSD-ul, pentru că PSD-ul = foame și sărăcie, zonele patronate de ștabii lor sunt la nivelul de acum 100-200 de ani, consumul de alcool este record, violența domestică asemenea, infrastructura lipsește, iar locurile de muncă sunt inexistente (dacă nu faci parte din partid te-ai lins pe bot de a-ți mai găsi un job).

Pe de altă parte și liderii PSD au dreptate când afirmă că votanții de dreapta îi desconsideră pe cei care aleg PSD. Este oarecum îndreptățit acela care, plătind din munca lui lenea și prostia altuia, să-l critice. Poate că cei cu viziuni de dreapta nu au făcut multe pentru cei săraci, din mediul rural și analfabeți, dar nici PSD-ul nu a făcut nimic pentru ei. Ba, dacă analizăm mai atent, putem spune că cei care sunt în antreprenoriat plătesc ajutoarele sociale ale celor care votează PSD.

Singurul păcat substanțial al celor de dreapta este acela că sunt autiști când vine vorba de a știi cum se face politica. Nu trebuie să vii doar cu slogane – nu PSD, ci trebuie să spui foarte clar de ce nu PSD, trebuie să-i atragi pe oameni către tine, să-ți susțină proiectele/opiniile/inițiativele, altfel nu vei câștiga nimic la alegeri și te trezești cu PSD cu peste 60% , fără să înțelegi de ce.

Nici PSD-ul nu vine în alegeri cu proiecte, dar mesajele lui sunt clare, înțelese de orice individ (cu școală sau nu), se bazează pe o structură din vremuri…  În fața electoratului nu vii cu proiecte gen – pârtii de schi, autostrăzi (cum proceda Ion Rațiu în 1990), ci vii cu slogane ca ale lui Ion Iliescu: salam cu soia...

Omul de rând, grosul alegătorilor, nu înțelege mesajul abstract, mecanicist, ingineresc, de corporație, vrea mesaje simple pe care le poate interpreta ușor.

Până când dreapta nu va știi să-și traducă discursurile din limbajul de lemn, cu multe neologisme, cu termeni pretențioși preluați din limbi străine, în limbajul grobian de mahala, cu termeni ca pâine, mâncare, potol (a-ți astâmpăra foamea), nu vom avea în România o opoziție viabilă și vor câștiga alegerile cei cu „democrația” lor stalinistă, cu viziuni comuniste care ne vor duce la nivelul Venezuelei de astăzi.

BANC CU ȚĂRANI - CA DUPĂ ALEGERI

Un țăran într-o căruță, plină ochi, cu un singur măgar amărât care avea ochelari de cal, striga cu mult patos:

-        Dii Murgule, dii Surule, Dii Florica, dii Maricica

Un bărbat care era pe stradă, îl vede pe țăran și-l întreabă curios:

-        De ce strigi mai multe nume, ai uitat cum îl cheamă pe măgar?

Răspunsul a venit prompt și sec:

-        Nu am uitat, dar vreau să-l fac să creadă că nu muncește singur

Cine este isteț își poate da singur seama că ni se aplică și nouă oamenilor măgari care trudim din greu și apoi îi lăsăm pe alții să ne conducă ca pe dobitoace

REACȚII DUPĂ ALEGERILE LOCALE DIN DUMINICA ORBULUI

În cele din urmă, am decis să scriu un articol despre impresiile mele legate de aceste alegeri. Nu promit că o să mă abțin și nu o să folosesc cuvinte dure, așa că dacă sunteți mai pudici stați deoparte și lăsați-i pe cei mai cu capul pe umeri să citească, dacă vor.

După 26 de ani, ziua votului a fost din nou în ziua orbului (deși are rădăcini în Biblie, această zi se pare că este din nou una nefericită pentru români). Și pentru că tot era zi de alegeri, toți pensionarii, asistații social și cei cu probleme de funcționalitate a creierului s-au dus la vot și și-au exercitat dreptul fundamental. În schimb cei care trudesc la muncă, au o mică afacere a lor sau muncesc pentru alții (la privat, nu la STAT), au preferat să stea la bere, să iasă în părculeț cu copiii și să-i lase pe bătrâni sau asistați să decidă pentru ei. Până la urmă este și acesta dreptul lor, să comenteze că merge prost țara, că suntem conduși de hoți, dar ei nu-și asumă niciodată decizia de a vota pe X sau pe Y. În urmă cu un an și ceva tinerii au ieșit la vot și au schimbat radical soarta alegerilor și am ales pe unul care măcar nu ne ia la mișto. La 7 luni după incidentele de la clubul Colectiv, tinerii au ieșit în stradă și au schimbat Guvernul. Acum tinerii nu au mai ieșit la vot, oare ei și cei care pretind că mai au ceva materie cenușie, de ce nu au făcut și acum același lucru? Poate sunt dezamăgiți sau poate atunci era vremea mai rece și stăteau în case la TV și s-au inflamat de la ceea ce vedeau, acum însă au stat la grătar sau la terase și discutau.

În fine, oricum am privi lucrurile putem spune că cei care s-au dus la vot ne-au întors la situația din 1990, când au votat tot comuniștii ca să ne aducă prosperitate capitalistă. De data aceasta s-au schimbat puțin lucrurile, nu am mai votat comuniști, ci pe urmașii lor, tot hoți, dar care acum să ne scape de hoți.

Dovada vie constă în faptul că au fost votați (cu majoritate covârșitoare) politicieni corupți, care au dosare penale sau care erau în pușcărie (vezi cazul lui Cherecheș de la Baia Mare). A avea dosar penal a devenit un must have al politicii noastre. Dacă nu ai dosar la DNA și nu o înjuri pe Codruța nu ai șanse în alegeri, altfel nu se explică procentele zdrobitoare pe care le-au obținut penalii României în aceste alegeri.

Oamenii se plâng constant că nu au pe cine vota, că toți sunt la fel. Este o imbecilitate să crezi acest lucru. În primul rând oamenii deși aparent sunt la fel, ei au trăsături diferite – au comportament, atitudine, temperament și educație diferite, cum poți pretinde că sunt la fel? Priviți-vă una dintre mâini, vedeți cum degetele aceleiași mâini sunt diferite, cum poți spune că oameni care trăiesc în medii diferite, primesc educație diferită sau învață mai puțin sau mai mult sunt la fel?

În toate orașele țării pe listele de candidați au fost minimum 5 candidați pentru funcția de primar, în unele cazuri au fost și 15, cum ai putea spune că nu ai avut de unde alege? Nu au cum să fie toți la fel, nici dacă ar fi fost gemeni nu erau la fel.

La Craiova au fost 9 candidați și cu toate acestea Olga, primarul în funcție (cu dosare la DNA și cu foarte puține realizări pozitive în fostul mandat), a obținut cca. 60% dintre voturile celor care s-au prezentat la urne. Cu toate că a avut contracandidați oameni de afaceri, intelectuali, oameni care au demonstrat că știu să administreze cu succes ceva (o firma sau mai multe, o școală etc), primărița, care a avut prima meserie notabilă – cea de politician, i-a zdrobit pur și simplu pe contracandidați.

Având în vedere rezultatele din Craiova și din țară, să nu ne mirăm că o plece din România tinerii și oamenii care muncesc, iar orașele precum Bănia o să rămână în continuare fruntașe la numărul de șomeri, investitorii o să ocolească în continuare această zonă, iar afacerile celor care încă mai dețin așa ceva o să se năruiască. Dar nu contează, avem foișoare pentru pensionari unde să joace table și să pună țara la cale, pentru că nu-i așa, ei sunt generația de viitor a țării. Tinerii își merită soarta, pentru că stau în fața PC-ului sau a smartphone-ului și au nicio reacție.

După 26 de ani, duminica orbului ne readuce în același punct – să avem PSD (PDSR atunci) în cca. 70% din localitățile din România, fără nimic din ceea ce se cheamă opoziție și nimic nu o să-i oprească să-și continue drumul de dezintegrare a țării.

În ceea ce mă privește, opțiunea emigrării pare să fie cea mai bună soluție, sunt prea dezamăgit de români, țara este superbă, dar din păcate locuită. Nu cred că oriunde m-aș duce stau câinii cu covrigi în coadă, dar măcar de aceia nu-mi pasă cum sunt.

ALEG SĂ VOTEZ Alianța PENTRU CRAIOVA - Pentru că...

De când a început campania electorală, internetul este bombardat de postările aplaudacilor diverselor partide care afirmă că sunt apolitici, dar care își exprimă părerile politice de fiecare dată când au ocazia. Ceea ce este de evitat, dacă te consideri om cu ceva materie cenușie, nu citi postările acestor apolitici care fac propagandă partidului care le dă de mâncare sau, dacă o faci, nu le lua în serios.

Eu nu sunt apolitic, fac parte din acea categorie de oameni care s-au săturat de actuala clasă politică, dar care nu afirmă cu obstinație că toți sunt la fel și aleg să nu se ducă la vot. Mă consider om serios, cu ceva școală, cu înclinații politice de dreapta (adică fără PSD și pomeni electorale) și din acest motiv am ales să mă implic în campania electorală din considerentul: dacă nu m-a mulțumit niciunul până acum, măcar să demonstrez eu că sunt mai bun sau să încerc.

Și dacă mai toți postacii de pe internet pun postări de genul: cât de bun este PSD (sau tentaculele sale – ALDE, UNPR, PSRO etc.) sau PNL (care a făcut blat cu PSD-ul în toată țara și face non-combat prin tot felul de candidați anchilozați care nu sunt în stare să-și facă o imagine clară și să încerce să își dezlipească imaginea politică de cea brevetată de PSD – aroganță, nesimțire, hoție, mituire și teatru ieftin).

Ei bine eu nu sunt parte din PSD sau ombilicurile sale și nici din blatiștii anchilozați mintal PNL, fac parte din candidații AlianțeiPENTRU CRAIOVA (PNȚCD și M10). De ce? Simplu:

-        Pentru că nu există niciun candidat urmărit de DNA

-        Pentru că nu facem lobby împotriva DNA pentru a ne apăra colegii penali

-        Pentru că toți candidații noștri întâi și-au făcut un nume în meseria lor și apoi au intrat în politică

-        Pentru că avem o viziune clară asupra definiției oraș european

-        Pentru că avem un proiect clar PENTRU Craiova și nu pentru interesele obscure de partid

-        Pentru că avem o istorie de care suntem mândri – mai ales dacă ne gândim la PNȚCD

-        Pentru că am demonstrat că facem politică pentru cetățeni, din suflet și nu pentru a ne mări averile – de asta PNȚCD-ul încă mai există și după 16 ani de stat în afara Parlamentului

-        Pentru că noi nu dăm mită electorală și nu apelăm la șantaje pentru a obține voturi și funcții

-        Pentru că partidul nostru nu este urmașul Partidului Comunist și nu apelăm la stratageme electorale specifice URSS

-        Pentru că știm ce înseamnă bunul simț și nu-i înjurăm pe cei care au reușit să facă mai multe lucruri bune decât noi

-        Pentru că știm să facem diferența dintre simțul umorului și bășcălie

-        Pentru că am avut candidați care au fost elevi și studenți eminenți, nu am pus analfabeți, repetenți sau plagiatori

-        Pentru că știm că un oraș modern are oameni care nu duc grija zilei de mâine și nu stau cu frica în sân că-și pot pierde locul de muncă și nu-și mai găsesc altul pentru că nu sunt membrii PSD

-        Pentru că un oraș trebuie să aibă o infrastructură solidă care să ofere facilități tuturor locuitorilor săi, nu doar celor care locuiesc în anumite zone

-        Pentru că spațiile verzi din oraș nu trebuie să fie doar cu gazon, panseluțe și boscheți multicolori care costă câteva milioane pe an, ci trebuie să aibă și arbori, să ofere umbră și pot să nu coste cât întregul buget echivalent pentru 10 comune

-        Pentru că nu punem sistem de irigații în pădure (vezi cazul Parcului Romanescu), când sunt cartiere întregi fără canalizare

-        Pentru că nu izolăm termic gardul cimitirului, când majoritatea locuințelor din oraș nu au așa ceva

-        Pentru că nudorim să avem mai mulți copaci în mijlocul străzii decât printre blocuri

-        Pentru că pentru noi un canal natural ce traversează orașul nu se astupă (casetează), ci se decolmatează și se transformă în parc cu băncuțe

-        Pentru că un oraș se dezvoltă în jurul unui râu care este în apropiere (pentru a crea zone de agrement și pentru a nu avea doar betoane care se încing vara la peste 60  de grade), nu în jurul aeroportului local care trebuie să fie la distanță de zonele locuite

-        Pentru că nu punem mai mult asfalt în parcuri decât pe străzi

-        Pentru că nu dăm contracte din bani publici firmelor de partid care tărăgănează lucrările, le fac de proastă calitate și la prețuri exorbitante, ci știm ce înseamnă să organizezi corect o licitație fără să ceri para-ndărătul

-        Pentru că avem candidați care au oferit locuri de muncă, nu care au promis că vor face

-        Pentru că știm ce este un proiect cu finanțare nerambursabilă din bani europeni și nu promitem că o să facem sute de astfel de proiecte, care se dovedesc a fi prost făcute și care primesc bani doar de la bugetul de stat, pentru că acolo este un tovarăș și pentru că de acolo se fură mai ușor fără să te controleze cineva

-        Pentru că avem un comportament civilizat, gândire pro-Occidentală și cunoaștem ce înseamnă mediul de afaceri privat și care sunt problemele sale

-        Pentru că nu promitem mii de locuințe construite de chinezi, care nu se mai fac niciodată, după ce în prealabil am băgat firme românești în faliment pentru că nu am făcut plățile la timp sau niciodată

-        Pentru că lista poate continua la infinit și o știi și tu, cititorule și de asta te îndemn să te duci la vot pe data de 05.06.2016 și să-ți asumi votul, indiferent care va fi el. Important este să nu stăm spectatori și să așteptăm minuni când soluția se află în mâinile noastre

 Vă recomand să citiți și articolul ăsta!

EUROPA SEASON - ultima reprezentație FRANȚA

Europa Season  se apropie cu pași repezi spre final. Astăzi se dă ultima reprezentație a sezonului, după care FilarmonicaOltenia intră într-o bine-meritată vacanță, după acest tur de forță al tuturor statelor Uniunii Europene.

Sesiunea de concerte se încheie astăzi de la orele 19:00 cu un spectacol ce se anunță incendiar, în compania dirijorului Alain Paris și a solistelor  Isabelle Cals soprană  Severine Maquarie mezzosoprană alături de David Tricou tenor și Jean-Gabriel Saint-Martin bariton.
Săptămâna a început fulminant cu concertul de pian al frumoasei Julie Alcaraz, la Muzeul de Artă, care ne-a încântat cu opere dintre cele mai diverse printre care și una de Chopin. La finalul mini-concertului am făcut și ședința foto alături de Managerul Filarmonicii și bloggeri. 

WORLD VISION - proiect pilot PÂINE ȘI MÂINE - O NOUĂ ȘANSĂ LA EDUCAȚIE

Vorbeam într-un articol precedent despre inițiativa fundației World Vision de a derula un proiect pilot în 6 localități din Oltenia: Dolj - Palilula, Sărbătoarea, Leordoasa, Salcia și din Vâlcea - Urși și Geamăna.

Inițiativa celor de la World Vision vine ca urmare a apariției unor date statistice extrem de îngrijorătoare cu privire la situația învățământului din România. Unul din opt copii cu vârste școlare din țara noastră se culcă flămând ceea ce afectează grav procesul de educare și instruire a acestora. Abandonul școlar a ajuns la cota 18%, fiind în creștere de la un an la altul și depășește cu mult rata europeană de 11%. Lucrurile sunt și mia grave dacă facem analiza defalcat pe cele două medii, rural și urban, unde copiii de la țară sunt mult mai predispuși la abandon (75% din cazurile de abandon), din cauze multiple – cele mai des întâlnite fiind sărăcia (45% din cazuri), rezultatele slabe la învățătură (37% din cazuri) și faptul că mulți părinți sunt plecați din țară și/sau nu-și permit să le ofere un cadru propice învățării.

În acest cadru și având aceste date fundația World Vision a luat inițiativa de a derula un program pilot – proiectul Pâine și Mâine, în cele 6 localități izolate din județele Vâlcea și Dolj.

Un sprijin important în derularea acestei inițiative a venit și din partea autorităților locale, a Inspectoratelor Școlare din cele două județe, la care s-a adăugat și un sprijin financiar consistent venit din partea Lidl România în valoare de 100.000 euro.

Proiectul presupune acordarea unei mese calde copiilor din ciclu primar, din școlile din aceste localități, plus un sprijin considerabil din partea dascălilor care îi ajută pe copii să-și facă temele, după care derulează activități de stimulare a creativității și a spiritului inovator prin organizarea de mici ateliere de teatru, desen sau pictură.

Organizarea de astfel de activități nu sunt o noutate pentru țările europene, ele intrând în rutina sistemului de învățământ. În România începutului de secol XXI astfel de programe sunt o raritate, o excepție, iar atunci când cineva încearcă să implementeze astfel de proiecte are de întâmpinat un cadru legislativ și birocratic infernale, ca să nu mai punem la socoteală faptul că în multe situații autoritățile nu vor să sprijine din N motive astfel de demersuri. Având în vedere că statul nu alocă sume de bani și nici nu creează astfel de proiecte, putem spune că astfel de inițiative, ca a World Vision în parteneriat cu Lidl România sunt cu atât mai lăudabile.

La evenimentul din 11 mai – Ziua Porților Deschise, am participat și câțiva susținători ai unor astfel de proiecte – din zona ONG-urilor, a bloggosferei sau chiar vedete de televiziune – cum este și Oana Cuzino (ambasadorul World Vision).

VENEZUELA REȚETA DEZASTRULUI ECONOMIC ȘI SOCIAL

Până mai ieri era o țară splendidă, cu o climă prielnică traiului boem, azi este măcinată de foamete. Este vorba despre Venezuela, una dintre țările cele mai frumoase ale lumii – până mai ieri asta se datorează în primul rând politicilor aberante la care au recurs conducătorii acestei țări din nordul Americii de Sud.

Cunoaștem cu toții ieșirile fostului lider de la Caracas – Hugo Chavez care îi înjura la propriu pe americani și pe occidentali și se declara liderul socialismului la nivel mondial. Hugo Chavez a fost unul dintre ultimii lideri socialiști ai secolului XX și începutul Secolului XXI (alături de liderul Coreei de Nord și de cel al Vietnamului).

În ceea ce îl privește pe fostul președinte latino-american, politicile lui de izolare și de represiune asupra Occidentului și a tot ce avea legătură cu economia de piață, a avut susținere pe toate planurile – al venezuelenilor și al economiei interne care era puternic alimentată cu bani, veniți din  exporturile de petrol bauxită (minereu de aluminiu). După moartea lui Hugo Chavez lucrurile păreau să meargă în continuare în aceeași direcție, noul președinte Nicolas Maduro a declarat public că va continua politicile predecesorului său. Lucrurile așa au și stat, până recent când criza internațională a petrolului a afectat grav economia țării ducând inflația la cote record (acest lucru fiind ținut secret de către autorități pentru a ascunde dezastrul intern).

        Recent în Venezuela s-a instalat haosul după ce mai multe inițiative ale opoziției au fost respinse în Parlamentul de la Caracas, inițiative ce-l priveau pe actualul președinte Maduro și eventual o demitere a acestuia, fiind principalul vinovatpentru situația jalnică a economiei. În urma numeroaselor probleme apărute la nivelul economiei, Guvernul a început raționalizarea alimentelor, ceea ce a condus la golirea magazinelor de produsele de bază.

În lipsa produselor alimentare din magazine, oamenii au ajuns să prindă orice animal pe care-l văd, pentru a-l transforma în hrană și a-și potoli foamea. Oamenii au ajuns să mănânce câini și pisici – a afirmat primarul unui sector al Caracasului.

Situația disperată în care a ajuns Venezuela se datorează atitudinii sfidătoare a liderilor politici la adresa economiei și a diversificării acesteia, mizând pe prețul uriaș al petrolului de până acum 1 an, ceea ce umfla conturile politicienilor și Bugetul de Stat. Era de așteptat ca după ieftinirea produselor petroliere ca urmare a crizei economice mondiale să aibă de suferit și economia țărilor mari exportatoare de petrol (Venezuela fiind între primii 5 producători și exportatori mondiali de profil). Acest lucru a fost ignorat de politicieni, care au continuat planurile Antioccidentale, în loc să înceapă o dezghețare controlată a relațiilor economice cel puțin.

O economie bazată pe o singură sursă de venit importantă nu are cum să reziste pe termen lung, de aceea este necesară o dezvoltare pe mai multe sectoare care să se susțină. Cu alte cuvinte putem spune că – Socialismul multilateral dezvoltat a învins și îngenuncheat Venezuela.

Situația țării din America de Sud ar trebui să le dea mult de gândit și românilor, având în vedere numărul mare de cetățeni care încă mai plâng fostul regim comunist – falimentar la rândul lui. România anilor 80  se asemăna foarte mult cu Venezuela anului 2016, raționalizarea alimentelor, o economie inadaptată și politici de izolare.

Având în vedere că urmează un an electoral (cu două rânduri de alegeri), ar trebui să fim mult mai atenți pe cine votăm, având în vedere că în pole position pentru câștigarea alegerilor sunt mulți politicieni populiști, cu mare admirație pentru lideri sud-americani. Să nu ne trezim în aceeași situație cu populismul nostru cu atitudinea antioccidentală, pentru că noi suntem patrioți și suntem cei mai tari – aceeași atitudine a avut-o și Hugo Chavez, iar efectele se cunosc.