joi, 28 ianuarie 2016

PROSTIA LA RANG DE TEORIE - Pământul este plat

Românii au o vorbă mare: mare e grădina Domnului și mulți…. trăiesc în ea! Completarea o cunoașteți cu toții.
Recent am observat că prin intermediul Facebook-ului se derulează o serie de campanii care mai de care mai dubioase și mai absurde. Una dintre aceste campanii este legată de promovarea unei teorii arhaice – Pământul este plat, iar apa este ținută de un manșon de gheață să nu cadă. Această teorie a început să fie susținută de tot felul de indivizi – vedete ale muzicii, care vin cu o serie de argumente științifice care să le susțină teoria. Pentru cei care sunt interesați de această mișcare, pot descoperi mai multe aici, iar pentru noi ceilalți o să fac câteva comentarii.
În primul rând teoria lor a fost combătută încă de la finalul Evului Mediu și începutul Epocii Moderne, când oameni pasionați de fenomenele naturii și fizicii și care aveau ceva neuroni la tărtăcuță au demonstrat că planeta pe care o populăm este în formă de sferă (mai degrabă de teruroid – fiind puțin turtită la poli și bombată la Ecuator). Cei care susțin teoriile astea neanderthaliene ar putea foarte simplu să pl(r)ivească în zare, la mare, să observe cum la orizont apare întâi catargul vaporului și mai apoi vaporul în sine; ar putea privi soarele pe cer cum are traseul sau pur și simplu ar putea să privească eclipsele de soare, lună și să le observe umbrele. Că probabil dacă ai veni cu dovezi mai recente -  filmări sau fotografii din spațiu, cu siguranță ar veni cu argumente în genul – teorii ale conspirației mondiale, există unii care ne doresc proști etc.
Dacă am putea lua în considerare argumentele pentru susținerea teoriilor conspirației am putea crede totuși ceva, dar de acolo până la crearea și susținerea unor teorii ale Evului Mediu Timpuriu este deja prea mult. În primul rând nu sunt convins că adepții platfusului planetar au auzit măcar de gravitație, că le-ar fi fost mult mai ușor să explice faptul că apa nu cade de pe planetă și nu ar mai fi avut nevoie de manșoane de cauciuc (sau gheață în cazul lor).
De ce ar dori cineva să promoveze astfel de teorii aberante? Simplu, există mulți descreierați pe planetă și care caută să-ți ofere un scop al existenței și dau crezare tuturor bazaconiilor găsite pe te miri unde. Evident de astfel de situații ajung să profite diverși indivizi care exploatează această  resursă – proștii, pentru că, nu-i așa, ca să poți obține putere și bani trebuie să găsești o serie de indivizi care să  creadă în tine și în aberațiile tale (uneori), iar în jurul lor să încerce să-și creeze un imperiu financiar.

Dacă aveți alte păreri le aștept în rubrica de comentarii.

miercuri, 27 ianuarie 2016

BANCURI SECI

ȘI PENTRU CĂ NU AM MAI POSTAT DE CEVA VREME NICIO GLUMĂ/BANC, M-AM GÂNDIT CĂ AR TREBUI SĂ SPARG GHEȚA PE ANUL ĂSTA


Un om disperat se adresează unui alt om de pe stradă : 
- Nu va suparăți ! Spuneți-mi va rog unde este fabrica de pâine .
- Nu mă supăr . Este lângă fabrica de confecții .
- Si va mai rog sa-mi spuneți unde este fabrica de confecții .
- Lângă fabrica de pâine .
{Omul nostru nervos întreabă :}
- Bine mă , da fabrica de pâine și cea de confecții unde le pot găsi ?
{civilul foarte calm :}
- Una lângă alta !:)

Nimeni și Prost au ajuns la mare. Se duc să facă baie:
Nimeni se îneacă! Prost suna la Salvamar:
-Bă, se îneacă Nimeni!
-Bă, tu ești prost?
-Da mă, eu sunt!


Merge Bulă la poștă și îi spune postașului
-Nu va suparăți, aștept o scrisoare!
-Nu mă supăr, așteptați!

joi, 21 ianuarie 2016

24 IANUARIE - ZIUA VINULUI

Discutam acum câteva zile cu un prieten care a aflat că în Republica Moldova există un calendar de sărbători dedicate vinului. După cum știți, frații de peste Prut sunt experți în vinuri de calitate. Dar acum nu voi vorbi despre vinurile lor, ci despre ale noastre, care din punctul meu de vedere sunt printre cele mai bune din lume. Citisem un articol acum câteva săptămâni care punea România în top 13 mari producători de vin la nivelmondial. Poate acest loc nu vă spune multe, dar trebuie să luăm în calcul și faptul că după 1990, România a pierdut ha. întregi de viță de vie, oamenii abandonându-le. A fost o perioadă dificilă pentru agricultura românească per ansamblu, dar în ultimii ani pare să se producă un reviriment în sectorul agricol și mai ales în cel viticol. În ultimii ani suprafața viticolă a țării a crescut simțitor, putem doar să ne uităm în magazine și să observăm cum crește numărul de mărci românești din acest domeniu.
Și cum România are o tradiție milenară în domeniul vinului mi se pare oarecum nefiresc ca tocmai la noi să nu existe nicio sărbătoare dedicată acestei licori a zeilor, așa cum era considerată în mitologie. Din discuțiile avute cu cei pe care-i cunosc și care sunt mari amatori de vin, am decis să venim fiecare cu cel puțin o propunere în ceea ce privește Sărbătoarea Vinului. Nu dorim să existe o singură zi a vinului, pentru că ar fi foarte dificil să găsim una și mai ales să reușim  să onorăm și să degustăm varietatea mare de astfel de produse. Având în vedere circumstanțele, am hotărât să construim un calendar de astfel de sărbători care să ne aducă laolaltă în fața unui pahar de vin, la o socializare și la dezbateri aprinse pe te miri ce subiecte – pentru că, nu-i așa, vinul este un pretext de sărbătoare continuă.
Nu trebuie să uităm că, așa cum zicea o vorbă din bătrâni – într-un pahar cu vin se regăsește mai multă gândire și filosofie decât în toate cărțile lumii.
Putem face o scurtă incursiune în istorie și în artă și să ne gândim la toți marii filosofi ai lumii și la marii artiști, cu toții au fost pasionați de vin – asta dacă nu apelau la opiu pentru a putea crea. Dar cum noi nu ne mai gândim la această substanță obținută din maci, fiind ilegală, ne putem relaxa și socializa în fața unui pahar de vin și poate, cine știe, putem să ajungem mari gânditori ai României sau ai lumii, nu putem ști de unde sare iepurele și ce mare analist sau inventator poate zace în noi fără să-i oferim posibilitatea de evadare.
Și pentru că tot vorbeam de o zi a vinului, iar majoritatea s-ar gândi probabil la o zi a recoltei strugurilor sau a cepului dat butoaielor, am decis să vin cu o variantă mai atipică, sper.
 Cred că o zi de 24 ianuarie pentru celebrarea vinului – Negru de Drăgășani ar fi excelentă. În primul rând este vinul acesta este preferatul meu din gama celor de la VinArte și din câte știu, este soiul de vin românesc cu rădăcinile cele mai adânci în istoria milenară a vinului de pe aceste meleaguri. Data nu este întâmplătoare, este ziua în care s-a făcut primul pas pentru reîntregirea neamului românesc – unirea celor două principate române, Moldova și Țara Românească în 1859. Vinul ales de mine este unul foarte asemănător descrierilor antice ale vinurilor dacice – viguroase, pline de tanin, iar singurele persoane care îl pot bea sunt cei de pe aceste meleaguri.

Evident că acum vinurile nu mai sunt chiar atât de dure, ci mai soft, mai delicate puțin, dar încă mai putem găsi ceva care le semene celor din vechime. Negru de Drăgășani, vinul propus de mine pentru a fi celebrat se îmbină excelent cu un aliment foarte drag românilor, mai ales în perioadele de iarnă cumplit de geroasă – slănina sau slănina afumată, alături de brânzeturi autentice și eventual un pic de ceapă.

sâmbătă, 9 ianuarie 2016

POLITICA NEPĂSĂRII - imigranții la putere

Am tot văzut prin presa națională și internațională tot felul de articole care prezintă situația tragică a imigranților care au ajuns în Uniunea Europeană și care se zbat în lipsuri. La aceste informații se mai adaugă și cele legate de cei care încearcă să ajungă pe pământ european, însă de multe ori ajung să moară înecați sau cad victime grupurilor de cărăuși. În concluzie, se încearcă să ne sensibilizeze cu privire la soarta bieților imigranți și la ideea că trebuie să-i acceptăm orice ar fi. De ce să-i acceptăm orice ar fi?? Nu știu, dar ni se arată tot felul de imagini cu copii și femei disperate care fug de cei care păzesc granițele Uniunii.
Am mai avut articole în care mi-am spus opiniile cu privire la soarta acestor imigranți și i-am condamnat (în felul meu), pe cei care susțin că ar trebui primiți toți acești imigranți – fie ei politicieni, media ? sau ong-iști.
Nu o să reiau decât foarte pe scurt argumentele pe care le-am avut atunci în susținerea ideii alungării imigranților ilegali în țările de origine și securizarea granițelor UE. În primul rând s-au încălcat regulile de intrare și de tranzit ale UE – au fost primiți cetățeni care nu aveau acte (în această situație se regăsesc peste 90% din cei 1,2 milioane de imigranți veniți în Europa și recunoscuți oficial), nu au venit în baza unor protocoale naționale sau internaționale, nu există niciun control clar al acestora privind deplasarea lor, mijloacele de trai ale lor, nu există nicio politică clară legată de gestionarea acestei crize a refugiaților – în afara faptului că sunt încurajați să vină de către liderii politruci din Franța și Germania.
În Germania s-au dus campanii de promovare a toleranței față de alte rase sau etnii după cel de al Doilea Război Mondial în încercarea de a-i determina pe nemți să fie mai toleranți cu cei de culoare și de a contracara ideologiile naziste și neonaziste. Până în acest punct campaniile de toleranță față de rasele umane pot părea justificate, dar dacă ne uităm la consecințe vedem că lucrurile nu stau deloc așa. S-a ajuns în situația în care nemții au ajuns să-i trateze ca ultimele jeguri umane pe albii proveniți din estul Europei – români, polonezi, cehi slovaci etc. și să se comporte excesiv de bine cu cei de culoare sau cu cei proveniți din țările arabe. Nu susțin că ar trebui să se revină la situația anilor 20-30 când curentele naziste își făceau loc în gândirea europenilor din apusul Europei. O consecință clară a acestor campanii duse în Occident este aceea de transformare a celor de origine caucaziană (albi/est-europeni) în paria societății – vezi campaniile duse împotriva românilor, romilor și albanezilor în Franța, Italia sau Spania, prin simplul fapt că ei nu fac subiectul acelor campanii de combatere a discriminării.
O să sar peste acest subiect, de discriminare a românilor sau a cetățenilor europeni proveniți din est și o să trec direct la subiectul ultimelor zile – legat de valurile de infracțiuni comise de sirieni sau cetățeni de culoare asupra femeilor și copiilor în ultima săptămână.
Este la mintea cocoșului că atunci când accepți în țara ta sute de mii de cetățeni care provin din zone de conflict ale planetei, unde nivelul de educație este ca și inexistent, iar acești cetățeni nu au acte și sunt lăsați să umble liberi pe unde doresc, fără să-i întrebe nimeni din ce trăiesc sau unde urmează să locuiască, aceștia vor ajunge să-și facă de cap șisă nu țină cont de niciun fel de lege scrisă sau a bunului simț (din simplul fapt că ei nu le cunosc și nu-i interesează deloc acest lucru).  Recent am fost și eu prin Germania, să-mi fac sărbătorile și am observat la rându-mi ceea ce scriau diferiți bloggeri din Occident, care atacau dur știrile prezentate de media din toată Europa legate de imigranți și care inevitabil erau însoțite de imagini cu n-șpe copii jegoși și femei disperate. Oamenii neaserviți grupurilor de interese prezentau situația reală în care doar 13% dintre imigranți sunt copii și că peste 75% dintre cei care au venit ilegal în Europa sunt bărbați cu vârste între 20 și 35 de ani, în forță și care ar fi trebuit să rămână în țările de origine să lupte pentru libertate, dacă asta își doreau.
Aceleași imagini le-am surprins și eu în Dortmund, Hamburg și Bremen pe unde m-am plimbat. Grupuri imense de tineri, destul de bine făcuți, care proveneau din zona Africii și din zona Arabiei, umblau pe unde doreau, fără un scop anume, în timp ce alții ca ei coborau din trenurile care veneau din sudul Germaniei. Comportamentul acestor tineri lasă mult de dorit, pe lângă faptul că urmăresc ostentativ cu privirea orice fată mai simpatică care le iese în cale, aruncă gunoaiele pe unde apucă, iar zonele unde își duc veacul arată ca niște zone de război sau ca niște gropi de gunoi; intră câte cinci șase indivizi într-un singur magazin pentru a cumpăra o doză de cola, iar din ce am apucat să  văd, dacă li se fac controale se găsesc asupra lor diferite alte bunuri pe care nu păreau să aibă de gând să le plătească.
În schimb, dacă vorbim despre controalele poliției sau modul în care își fac treaba nu pot să caracterizez munca lor decât prin invective, pentru că aceea nu este muncă. Nu au legitimat nici un individ care făcea parte din aceste găști și care se comporta dubios sau violent, ba mai mult, se făceau nevăzuți când găștile începeau să-și facă simțită prezența într-o zonă anume. De ce un astfel de comportament?
De dimineață citeam un articol care prezenta faptul că pe Facebook au început să apară tot felul de grupuri care militează pentru--scoaterea afară din Europa a imigranților ilegali. Cei care formează aceste grupuri de inițiativă cetățenească doresc să ia singuri inițiativa de a-i căuta pe cei responsabili cu infracțiunile și să nu mai aștepte reacția autorităților care caută mai degrabă să-i apere pe imigranți, decât pe proprii cetățeni. Poliția și autoritățile au condamnat dur grupurile de inițiativă cetățenească, argumentând că nu cetățenii trebuie să se ocupe de infractori. Corect, dar dacă cei care trebuie să reacționeze stau și le mai și oferă protecție imigranților atunci cetățeanul de rând ce ar trebui să facă?
Consider că aceste grupuri sunt bine-venite și că formarea lor este un semnal de alarmă pentru politrucii din fruntea Europei și că dacă nu se iau rapid măsuri de prevenire a atacurilor și violențelor asupra cetățenilor europeni, comise de către imigranți, lucrurile vor degenera și se va ajunge la un val de violențe asupra imigranților, comise de către europenii care vor dori să se apere.

Va trebui să se spună STOP  imigranților și autoritățile să-și facă treaba și să apere cetățenii proprii, care plătesc taxe și care contribuie la bunăstarea socială, chiar dacă acest lucru înseamnă expulzarea imigranților fără acte și care vin doar pentru ajutoarele oferite de statele din Occident.

luni, 4 ianuarie 2016

GIVE- campanie în cadrul proiectului GROW UP

Am scris în nenumărate rânduri despre proiectul Grow Up – inițiativă a două organizații de tineri voluntari din Craiova, care se implică activ în rezolvarea unor probleme ale comunităților doljene – probleme legate de discriminare, sărăcie, educație, integrarea persoanelor cu oportunități reduse  sau studii de cercetare sociologică. În preajma sărbătorilor de iarnă membrii echipei Allons-y și cei ai Evolve au derulat o campanie de strângere de fonduri, în cadrul proiectului Grow Up, prin care cei care doreau să ajute familii nevoiașe din comunitățile vizate de proiect – Malu Mare, Lipovu, Sadova, Cerăt sau Bîrca, o puteau face donând produse alimentare neperisabile sau îmbrăcăminte, la sediul de proiect din strada Bibescu nr 1 în perioada 1 – 23 decembrie.
Deși ne doream să aibă succes această campanie – intitulată inspirat – GIVE (Generozitate, Inițiativă, Voluntariat, Empatie), aceasta ne-a depășit așteptările prin numărul mare de oameni care au dorit să ajute, după puterile fiecăruia, ajungând cu câteva zile înaintea terminării perioadei de colectare de ajutoare, să nu mai avem suficient spațiu pentru depozitarea acestor donații împrumutând din spațiul celorlalte firme din clădire. Încă nu am terminat de făcut o evaluare a acestor donații, una de contabilitate, dar făcând o estimare profană pot spune că valoarea produselor s-a ridicat în jurul valorii de 10.000 lei. O sumă frumușică, ținând cont că cele două asociații nu sunt printre cele mai mari din oraș, dar cu siguranță sunt cele mai inimoase.
Având în vedere reușita acestei campanii trebuie să le mulțumim tuturor celor care au făcut donații și celor care au înțeles și sau implicat activ în campania GIVE. Un merit special l-au avut și voluntarii noștri care au lucrat mult ca această inițiativă să-și atingă obiectivele. Am stat 3 zile la rând, lucrând peste 7-8 ore/zi pentru a putea împacheta ajutoarele pentru persoanele cu oportunități reduse din comunitățile vizate de proiect.
Nu ne-am propus să rezolvăm în întregime problemele tuturor oamenilor nevoiași din aceste localități doljene, pentru că acest lucru ar fi fost peste puterea noastră de lucru. Tot ceea ce am dorit să facem, a fost legat de dorința noastră de a aduce bucurii și câteva picături de speranță în sânul unor familii nevoiașe, cu mulți copii, fără venituri și care aveau unul dintre părinți decedat s-au care se regăseau mult sub pragul limită al sărăciei.
Selecția familiilor nevoiașe a fost făcută de către reprezentanții noștri în aceste comunități, promotorii de proiect, care cunosc foarte bine comunitatea și problemele ei. Au fost selectate persoanele și familiile acestora care au copii mulți și care au rezultate bune la învățătură și care sunt caracterizați de către restul reprezentanților comunităților ca fiind persoane serioase, muncitoare și care depun eforturi pentru a ieși din situația financiară precară, dar care nu au avut până acum prea multe șanse.
Rezultatele muncii noastre și a voluntarilor noștri care au făcut ca această inițiativă să fie una de succes pot fi văzute în filmulețul următor, un colaj din câteva poze din această campanie. Deși au fost făcute foarte multe poze, în colaj nu au fost prinse decât o mică parte a acestora, restul urmând a fi postate pe pagina de Facebook dedicată proiectului Grow Up sau pe site-ul oficial.

Cei care au aflat prea târziu despre această campanie și care nu au apucat să își ofere sprijinul, deși ar fi dorit să o facă, trebuie să știe ca va mai fi o astfel de campanie înaintea sărbătorilor de Paște, așa că tot ceea aș putea să vă spun este că vă recomand să urmăriți activitatea noastră ale cărei rezultate vor fi făcute public online pe pagina de Facebook și site-ul de proiect.

vineri, 18 decembrie 2015

SOLUȚIE!!! - DOAR PENTRU CIOBANI

Observ că după 2 zile în care media s-a lamentat până aproape de isterie pe tema ciobanilor ieșiți în stradă să conteste legea care le dădea voie să aibă cel mult 3 câini și asta doar in cazul celor din zona montană; acum s-a  așternut liniștea complet. S-a uzat într-atât de tare acest subiect încât trebuie scos de pe lista priorităților naționale sau a știrilor de interes național sau poate sunt alte interese la mijloc ale unor băieți deștepți care până la urmă asigură existența acestor trusturi de presă prin plata unor campanii publicitare?
Personal cred că este o îmbinare a celor două, cu o pondere covârșitoare a intereselor celor deștepți împotriva prostimii care tace, care este luată la mișto de campanii ale acelorași băieți deștepți.  Dacă ajungem să punem botul la șmecheriile acestora și să considerăm că reacțiile maselor și protestele nu rezolvă nimic, într-adevăr nu o să ajungem să rezolvăm nimic și vom fi călcați în picioare și ne merităm soarta. Să nu uităm că la câteva mii de oameni ieșiți în stradă s-au dărâmat 2 guverne în ultimii 3 ani și jumătate – Guvernul Boc și Guvernul Ponta.
Poate că sunt de vină și apropiatele sărbători de iarnă care îl  bagă în transă pe român, care ajunge să nu mai facă nimic altceva decât uitatul la Tv și cumpărăturile inutile, pregătindu-se de chermezele interminabile de Crăciun și Anul Nou care-i va băga în spital pe mulți nesătuli. Dacă nu învățăm nimic din istorie și rămânem în amorțeală, merităm să fim bătaia de joc a unor cetățeni ai lumii ăsteia care-și cunosc interesele. Am uitat că în urmă cu doar 26 ani am schimbat un regim dictatorial ieșind în stradă chiar în preajma sărbătorilor.
În fine, poate până la urmă nu interesează pe nimeni soarta ciobanilor. Nu există în limba română expresia Nu fi cioban! care  arată practic ceea ce credem despre acești oameni care practică una dintre cele mai vechi meserii de pe aceste meleaguri. Ce ne interesează pe noi de unii care stau la capătul lumii, în creierii munților, că nu-și pot lua mai mult de 3 potăi la turmă?!? Noi stăm bine merci la căldură în fașa Tv-ului și ne uitam la telenovele sau la talk-show-uri în care se ceartă unii.
Pentru cei care mai vor și cred că pot să facă ceva am o propunere, să-i ajutăm cumva pe ciobanii aia care au ieșit în stradă, numai așa să nu le facem pe plac politrucilor care au votat legi împotriva cetățenilor români și care sunt îmbuibați de bani din acte de corupție – să adoptăm un câine fiecare dintre noi pe care să-l dăm ciobanilor să-l folosească la stâne, iar dacă se găsește vreun zelos să-i împuște să-l acționăm în instanță că ne omoară câinii.

Nu zic că această propunere este cea mai bună, dar poate fi o soluție de moment până vom reuși să punem presiune pe politruci.

marți, 15 decembrie 2015

LUPUL PAZNIC LA OI - Legea care le interzice ciobanilor să mai aibă câini

După cum probabil ați aflat în România a fost votată o lege, de către Parlament, prin care se interzice ca ciobanii să dețină mai mulide trei câini și asta dacă ei ar fi în zona montană, dacă sunt în alte zone mai puțini câini.

Personal mărturisesc că abia astăzi am aflat de o astfel de lege, care mi se pare de-a dreptul bizară. Cum poți interzice ca un cioban să aibă mai mult de trei câini??? Și mai ales de ce să faci așa ceva? Nu cunosc până în acest moment care au fost argumentele ce au stat la baza acestei legi aberante, dar cert este că astăzi a avut loc un miting al ciobanilor, care au protestat în București împotriva acestei bazaconii. Așa cum era de așteptat niciun parlamentar, semnatar al și votant al legii nu se arată și nu își susține argumentele. De ce tac acești politruci. Ba mai mult văd că se încearcă să se arunce totul în cârca actualului Guvern Cioloș. Legea a fost votată de Parlament, iar executivul nu poate intervenii împotriva aplicării ei.
Și ca să vedem încă odată care este nivelul și caracterul acestor reprezentanți ai poporului, regăsiți în Parlament, o vedem a N-a oară pe Senatoarea Foamei –Cristina Anghel, care atunci când nu are ce face se ia la harță cu oricine doar o mai baga-o cineva în seamă. Dacă este vreo inițiativă legislativă mai aberantă, ea este acolo s-o susțină – este vorba de votarea pensiilor speciale ale parlamentarilor (nu este neapărat un lucru rău, dacă  nu ar fi speciale și nesimțit de mari) sau actuala lege a vânătorii (cea cu interzicerea ciobanilor să aibă mai mult de trei câini) și a mai fost vorba de legea cu pădurile – lege extrem de controversată sau legea care prevedea ca DNA-ul să aibă puteri diminuate și să nu mai poată aresta politicienii corupți.
Revenind la scandalul iscat de această lege aberantă cu câinii ciobanilor, această veritabilă Senatoare a Foamei s-a găsit să-i facă nesimțiți și proști pe ciobani. Evident acum că nu o să susțin că acești oameni sunt chiar niște academicieni, dar măcar își fac treaba bine și trăiesc din munca lor, pe când ea se pare că face interesele altora – oricum nu a cetățenilor.
Pe internet circulă o serie de informații destul de bizare conform cărora ar fi adevărate interese obscure prin care băieții deștepți vor să pună mâna pe terenurile pe care ciobanii își pasc oile. La o primă privirea pare o idee aberantă, dar dacă o analizăm mai atent vedem că s-ar putea să nu mai fie atât de aiuritoare. România are cca. 3.000.000 ha de pășuni, ceea ce ar putea reprezenta o afacere destul de importantă. Dacă am adăuga la aceasta și faptul că pășunile se regăsesc în zonele montane unde băieții deștepți din energie doresc să înființeze parcuri eoliene sau micro-hidrocentrale  deja miza crește fantastic. Și totuși la acestea am mai putea adăuga și posibilele zăcăminte de minerale rare sau gaze de șist. Dacă am încerca să facem un calcul sumar am putea vedea că miza de fapt este o afacere de câteva zeci de miliarde de euro anual – cca. 2 miliarde vin numai din subvențiile de la Uniunea Europeană pentru pășuni, sunt subvențiile pe care ar putea să le ia băieții deștepți din investițiile în energiile regenerabile (eoliană și hidro) plus posibilele zăcăminte de metale prețioase sau rare (posibil chiar uraniu dacă luăm în calcul descoperirile din zona Roșia Montană).
Cu alte cuvinte – cum pot sta niște amărâți de ciobani în calea intereselor de miliarde ale companiilor multinaționale?
Dacă nu v-ați dat seama cum am trecut de la ciobanii fără câini la companiile multinaționale vă explic pe scurt – un cioban în creierii munților cu o turmă de 1000 de oi și cu doar 3 câini devine prada animalelor sălbatice (trebuie să ținem cont de faptul că România deține în acest moment mai mult de jumătate din numărul de urși și lupi din Europa), în acest context ciobanul se va vedea nevoit să renunțe la ciobănie pentru că nu poate face față numărului de atacuri ale animalelor sălbatice.  O inițiativă de genul – să distrugem animalele sălbatice nu cred că este o soluție.
Dacă ciobanii ar părăsi meseria evident că terenurile lor ar rămâne de izbeliște și astfel ar deveni prada băieților deștepți din imobiliare care le-ar  vinde băieților deștepți din energie sau minerit – evident trebuie să-și împartă cumva profitul.
Cetățeanul român ar rămâne fără posibilitatea cumpărării unor produse lactate de calitate și o să importăm din Franța unele fără gust, făcute din te miri ce. Cu alte cuvinte ne transformăm și mai mult în piață de desfacere pentru marile companii. Am zice că statul câștigă mai mult de la companiile din energie decât ia de la țărani din impozite, dar nu este așa – să ne gândim la faptul că Petromul și alte companii similare vând litrul de benzină la nivel record când barilul a ajuns la nivelul minim pe piețele internaționale, când avem vândute rezervele de țiței, iar redevențele pe care companiile astea le plătesc sunt cele mai mici din Uniunea Europeană. Profitul acestor companii este trimis prin paradisuri fiscale în țările de origine sau pur si simplu expatriate – deci nu profită statul român de pe urma acestor rezerve.

Teoria asta este doar o ipoteză ce merită analizată mai cu atenție, zic eu, si trebuie că cetățenii acestei țări să reacționeze mult mai dur ca în cazul Colectiv și să nu uităm că 2016 este an electoral și să nu-i mai trimitem în Parlament oameni gen Senatoarea Foamei.