BRITANICII AU DECIS - BREXIT!!!

Ieri Marea Britanie a votat – BREXIT. Deși mulți analiști de pe la noi au anunțat răspicat ieri că acest lucru nu se va întâmpla, se pare că realitatea le-a dat o palmă peste față. Decizia Regatului este fără precedent și nu se pot anticipa consecințele nici pe termen scurt, nici pe cel mediu. În schimb, pe termen lung lucrurile nu stau deloc roz pentru Uniune  și aș spune că nici Regatul nu va sta prea bine, riscând să se dezintegreze încetul cu încetul.

Deși nu este greu să faci previziuni reale pe care le poate avea un astfel de vot, totuși se cunosc câteva coordonate:

1.     Scoțienii au dorit să se rupă de UK, dar vor să rămână în Uniunea Europeană. Referendumul prin care aceștia au decis să rămână lângă frații lor englezi, a fost la limită. Acum după votul care arătă ce doresc britanicii, s-ar putea ca tabăra care a pierdut referendumul să câștige din nou teren și să rupă și Regatul, este și cazul Irlandei de Nord. 

2.     Englezii au fost mereu împotriva politicilor UE, indiferent de ce se discuta, ei aveau de obiectat. O situație bizară oarecum, având în vedere că viziunea lor asupra unei Europe Unite era destul de minimală, doreau doar o uniune vamală și cel mult economică, dar în care ei să decidă. Cum deciziile majore sunt luate de către Germania și Franța, iar căsătoria cu restul continentului devine și una politică, lucrurile erau oarecum clare că vor ajunge la un divorț.

3.     Economia europeană este cu multe sincope, are mai multe viteze, ceea ce duce la situația de față când, deși au anunțat depășirea crizei, ea încă pare să existe în realitate, dacă nu în cifre. După un astfel de cutremur, cum este votul britanicilor, lucrurile se vor agrava pentru toată Europa, inclusiv pentru Regat.

4.     În Uniunea Europeană și chiar la nivel mondial este o criză de ani buni, de lideri adevărați și de aici ascensiunea unor politruci, unor pseudo valori, unor populiști care vin cu teme false – drepturile imigranților, homosexualilor, ale femeilor etc. (nu este o problemă în sine ca se propun măsuri, legi, drepturi, ci faptul că se face din ele principala temă de discuție și ele devin repere principale pentru dezvoltarea societății occidentale). Nu trebuie ca aceste teme să primeze atunci când problemele societății tale sunt – sănătatea, sărăcia, analfabetismul, starea economică și mai nou amenințarea teroristă și cea rusă. După votul de ieri aceste crize reale se vor accentua și vor avea de suferit în primul rând cei din păturile sociale de jos, liderii lor vor trăi bine-merci și vor prolifera alți politruci.

5.     Relațiile internaționale, geopolitica și strategiile se vor schimba și cel mai probabil Europa nu va ieși prea bine de aici, va pierde teren important și chiar pozițiile cheie.

Ca să nu o mai lungim prea mult, putem concluziona: votul britanicilor arată nivelul precar la care a ajuns Occidentul, datorat în primul rând lipsei de viziune politică, lipsei unor lideri politici adevărați și arată faptul că democrația nu este perfectă. Când decid cei mai slab pregătiți, cei cu condiții sociale precare și cei care stau la telenovele, lucrurile nu stau deloc bine.

Atunci când trebuie să iei decizii majore nu trebuie să te pripești, nu trebuie să fii emoțional, trebuie să fii lucid și să ai o capacitate de analiză mult mai profundă decât să fii pro sau contra, trebuie să ai capacitatea de a vedea și nuanțele mișcărilor și să poți previziona și anticipa mișcările și efectele. Acestea nu sunt la îndemâna omului de rând, ele necesită pregătire asiduă timp de zeci de ani și nici măcar atunci nu ai garanția luării unor decizii bune, dar premisele sunt altele. Este puțin probabil ca, in condițiile in care cei mai învățați, cei inițiați pot să greșească, totuși cei mai mulți, grosul populației să decidă corect și spre binele ei. Oamenii de rând nu iau decizii în urma unor analize profunde, ei se mulțumesc cu – mă alătur sau nu unui curent de opinie, iar aceste curente de opinie sunt construite tot de cei inițiați. Cu alte cuvinte, dacă cei mai inteligenți greșesc, greșeala nu va fi corectată de către populație, ci ea va fi consfințită de plebe și va avea consecințe extrem de grave pentru că atunci când se va constata eroarea va trebui informată și convinsă populația că trebuie luate alte măsuri, iar acest proces este anevoios și va fi costisitor.

Oricum, sper, în continuare, că politicienii londonezi, vor fi mai înțelepți decât conaționalii lor și nu vor lua decizii în conformitate cu votul de ieri și nu vor accentua situația și așa extrem de grea – și nu vor ieși din Uniune.

PS: Pentru că mâine se împlinește un an de când am primit o lecție despre democrație, venită de la un grec, chiar pe acropole, o să v-o împărtășesc atunci. Nu de alta, dar nu vreau ca lumea să creadă că sunt împotriva democrației, ci vreau ca ea să fie îmbunătățită.

VINURI DE POVESTE

Și pentru că sunt un blogger care se respectă și mai ales pasionat de vin, nu puteam să ratez ocazia de a participa la un traseu al vinului, în zona Drăgășaniului organizat de colegi din AsBO. Evident că am profitat și de faptul că a fost o zi liberă prin lege și de faptul că cei de la Avincis au organizat o degustare de vin, eveniment la care au participat peste 200 de oameni.

Până să ajungem la domeniile Avincis, am trecut în drumul nostru și pe lângă alte domenii, care, spre surprinderea mea, arătau foarte bine. În urmă cu câțiva ani, am mai făcut o vizită asemănătoare pe la crame și domenii viticole, dar situația era cu totul alta, puteam vedea cu ochiul liber faptul că cei care dețineau aceste afaceri nu erau oameni cu un nivel de potență financiară încât să le permită să întrețină viile la un stadiu decent. Dar, cu toate astea oamenii lucrau de zor să îi ofere viței posibilitatea de a da un vin excelent. Această situație demonstrează legătura milenară dintre vița de vie și locuitorii acestor meleaguri

Diferența dintre atunci și acum constă doar în faptul că infrastructura este mult mai bună, condițiile din crame sunt la standarde mondiale, dar pasiunea celor care se ocupă de vie este aceeași, deloc alterată de trecerea timpului. Această situație nu face decât să ne bucure și să ne ofere premisele că vom degusta vinuri de cea mai înaltă calitate.

Și așteptările nu ne-au fost înșelate. Am avut parte de una dintre cele mai bine organizate întâlniri de acest gen – un cadru superb – priveliști de poveste, un domeniu excelent întreținut, cu un conac restaurat după schițele originale, la care se mai adăuga și o piscină ce te îndemna să lași cutumele organizatorice și să te lași să plutești ușor în apele ei. Și cum la toate acestea s-a mai adăugat și un vin de calitate, nu avea cum să nu iasă un eveniment ce merită împărtășit cu toată lumea. Nu fac asta pentru a mă lăuda, ci pentru a vă oferi o sugestie pentru petrecerea unui week-end de poveste într-o vară ce se anunță toridă.

Pentru cei care nu au posibilitatea de a ajunge pe acele meleaguri, le pot recomanda să încerce măcar vinurile produse în aceste locuri sau măcar vinuri românești de calitate, pentru că pot spune deschis și fără menajamente, VINURILE ROMÂNEȘTI SUNT CELE MAI BUNE, departe de vinurile băute de cei cu nasul pe sus, care costă zeci și sute de euro per sticlă și care nu pot oferi nimic din vibrațiile regiunilor de unde sunt produse.

BANCUL ZILEI

O femeie discuta cu o prietena despre sotul ei: 
- I-am spus ca nu mai stau cu el si ca bag divortul dupa care am iesit in gradina sa ma linistesc 
- Si el ce a spus? intreaba curioasa prietena 
- Pai dupa cateva minute am auzit o bubuitura... 
- Vai Dumnezeule. Doar nu s-a impuscat? 
- Nu... a deschis o sampanie mizerabilul (sursa)

PSD NE VREA ALĂTURI DE RUSIA, ÎNAPOI ÎN COMUNISM

Citeam reacțiile unora și altora după alegerile locale de duminica trecută și constat că tabăra câștigătoare a început să-și arate adevărata față. Unul dintre articole mi-a atras atenția în mod special și asta dintr-un singur motiv – de mult timp bănuiam că partidele de stânga din Europa, inclusiv România, sunt plătite din bani proveniți dinspre Federația Rusă, iar dacă acest lucru nu este demonstrat decât în puține situații (este cazul lui Marine Le Pen din Franța), ele, partidele, sunt simpatizante ale politicii rușilor de azi și de acum zeci de ani când exista URSS-ul.

Nu ar fi nicio problemă dacă ar exista păreri și păreri și ar fi vot democratic cu adevărat, dar nu este așa. Voturile sunt furate pe față, oamenii sunt forțați să voteze cu X pentru că patronul are afaceri cu statul și trebuie câștige PSD-ul. A forța oamenii să te voteze nu este democrație, astea sunt metode staliniste – acum rebranduite. Pericolul nu vine din faptul că a câștigat X sau Y și a pierdut Z, ci din faptul că X sau Y apelează la metode care nu sunt din sfera democrației.

Revenind la articolul de care vă vorbeam, se pare că acesta a fost postat și pe pagina de FB a actualului primar de Craiova, dar șters între timp, scris de unul care se pretinde artist. Este libertatea fiecăruia să aibă ce părere dorește, dar problema apare atunci când pretinzi că ești mielușel, când tu de fapt ești lup. Lupul poate pretinde că este ce dorește ca să-și atingă scopul – de a-l mânca pe mielușel, dar victima nu are nicio scuză dacă-l crede pe prădător și este nimicit. În situația asta este acum România, lupul este PSD, iar mielușelul este poporul. PSD-ul mimează democrația, iar mieii îl cred și sar în gura prădătorului.

Ca să mă fac mai bine înțeles, când fac astfel de afirmații, vă spun pe scurt – Rusia (URSS) = comunism, conducători impuși cu pistolul (armata), averi și bunuri ale oamenilor de rând confiscate (naționalizarea), oameni închiși în pușcării pentru că nu aveau opinii și rădăcini sănătoase (deținuții politici din perioada comunistă – de ex. Coposu), iar exemplele pot continua la infinit. Aș mai adăuga și foametea din anii 80, când se stătea la rând cu orele pentru lapte, ouă, salam cu soia, adidași (copite de porc), că de carne nici nu se punea problema. România este dată drept exemplu ca PRIMA ȚARĂ ÎN FALIMENT ECONOMIC CARE DECIDE SĂ-ȘI PLĂTEASCĂ DATORIILE EXTERNE (asta s-a făcut în dauna oamenilor care mureau de foame pentru un ideal aberant).

În contrapondere, avem lumea Occidentală (criticată în articol), în care oamenii își permit să trăiască decent, să nu ducă grija zilei de mâine, în care își pot face concediile în străinătate etc. Într-adevăr la ora actuală această lume este într-o criză acută, nu de resurse, ci de lideri, de modele care să grupeze în jurul lor masele care să lupte pentru valori comune. Faptul că lumea Occidentală nu mai are lideri adevărați, nu înseamnă că ea trebuie denigrată și abandonată, ci trebuie păstrăm valorile reale ale ei – libertatea omului, drepturile sale, proprietatea, posibilitatea de a avea un trai decent și de te plimba pe unde dorești. Acestea sunt lucruri la care nu trebuie să renunțăm, cu atât mai mult în favoarea unora care vor să reimpună un model care a dat faliment peste tot în lume, ultimul exemplu este Venezuela care a ajuns mai rău decât era România în anii de tristă amintire. Privind lucrurile astfel putem să înțelegem de ce majoritatea liderilor de dreapta vin în alegeri cu slogane – să nu iasă PSD-ul, pentru că PSD-ul = foame și sărăcie, zonele patronate de ștabii lor sunt la nivelul de acum 100-200 de ani, consumul de alcool este record, violența domestică asemenea, infrastructura lipsește, iar locurile de muncă sunt inexistente (dacă nu faci parte din partid te-ai lins pe bot de a-ți mai găsi un job).

Pe de altă parte și liderii PSD au dreptate când afirmă că votanții de dreapta îi desconsideră pe cei care aleg PSD. Este oarecum îndreptățit acela care, plătind din munca lui lenea și prostia altuia, să-l critice. Poate că cei cu viziuni de dreapta nu au făcut multe pentru cei săraci, din mediul rural și analfabeți, dar nici PSD-ul nu a făcut nimic pentru ei. Ba, dacă analizăm mai atent, putem spune că cei care sunt în antreprenoriat plătesc ajutoarele sociale ale celor care votează PSD.

Singurul păcat substanțial al celor de dreapta este acela că sunt autiști când vine vorba de a știi cum se face politica. Nu trebuie să vii doar cu slogane – nu PSD, ci trebuie să spui foarte clar de ce nu PSD, trebuie să-i atragi pe oameni către tine, să-ți susțină proiectele/opiniile/inițiativele, altfel nu vei câștiga nimic la alegeri și te trezești cu PSD cu peste 60% , fără să înțelegi de ce.

Nici PSD-ul nu vine în alegeri cu proiecte, dar mesajele lui sunt clare, înțelese de orice individ (cu școală sau nu), se bazează pe o structură din vremuri…  În fața electoratului nu vii cu proiecte gen – pârtii de schi, autostrăzi (cum proceda Ion Rațiu în 1990), ci vii cu slogane ca ale lui Ion Iliescu: salam cu soia...

Omul de rând, grosul alegătorilor, nu înțelege mesajul abstract, mecanicist, ingineresc, de corporație, vrea mesaje simple pe care le poate interpreta ușor.

Până când dreapta nu va știi să-și traducă discursurile din limbajul de lemn, cu multe neologisme, cu termeni pretențioși preluați din limbi străine, în limbajul grobian de mahala, cu termeni ca pâine, mâncare, potol (a-ți astâmpăra foamea), nu vom avea în România o opoziție viabilă și vor câștiga alegerile cei cu „democrația” lor stalinistă, cu viziuni comuniste care ne vor duce la nivelul Venezuelei de astăzi.

BANC CU ȚĂRANI - CA DUPĂ ALEGERI

Un țăran într-o căruță, plină ochi, cu un singur măgar amărât care avea ochelari de cal, striga cu mult patos:

-        Dii Murgule, dii Surule, Dii Florica, dii Maricica

Un bărbat care era pe stradă, îl vede pe țăran și-l întreabă curios:

-        De ce strigi mai multe nume, ai uitat cum îl cheamă pe măgar?

Răspunsul a venit prompt și sec:

-        Nu am uitat, dar vreau să-l fac să creadă că nu muncește singur

Cine este isteț își poate da singur seama că ni se aplică și nouă oamenilor măgari care trudim din greu și apoi îi lăsăm pe alții să ne conducă ca pe dobitoace

REACȚII DUPĂ ALEGERILE LOCALE DIN DUMINICA ORBULUI

În cele din urmă, am decis să scriu un articol despre impresiile mele legate de aceste alegeri. Nu promit că o să mă abțin și nu o să folosesc cuvinte dure, așa că dacă sunteți mai pudici stați deoparte și lăsați-i pe cei mai cu capul pe umeri să citească, dacă vor.

După 26 de ani, ziua votului a fost din nou în ziua orbului (deși are rădăcini în Biblie, această zi se pare că este din nou una nefericită pentru români). Și pentru că tot era zi de alegeri, toți pensionarii, asistații social și cei cu probleme de funcționalitate a creierului s-au dus la vot și și-au exercitat dreptul fundamental. În schimb cei care trudesc la muncă, au o mică afacere a lor sau muncesc pentru alții (la privat, nu la STAT), au preferat să stea la bere, să iasă în părculeț cu copiii și să-i lase pe bătrâni sau asistați să decidă pentru ei. Până la urmă este și acesta dreptul lor, să comenteze că merge prost țara, că suntem conduși de hoți, dar ei nu-și asumă niciodată decizia de a vota pe X sau pe Y. În urmă cu un an și ceva tinerii au ieșit la vot și au schimbat radical soarta alegerilor și am ales pe unul care măcar nu ne ia la mișto. La 7 luni după incidentele de la clubul Colectiv, tinerii au ieșit în stradă și au schimbat Guvernul. Acum tinerii nu au mai ieșit la vot, oare ei și cei care pretind că mai au ceva materie cenușie, de ce nu au făcut și acum același lucru? Poate sunt dezamăgiți sau poate atunci era vremea mai rece și stăteau în case la TV și s-au inflamat de la ceea ce vedeau, acum însă au stat la grătar sau la terase și discutau.

În fine, oricum am privi lucrurile putem spune că cei care s-au dus la vot ne-au întors la situația din 1990, când au votat tot comuniștii ca să ne aducă prosperitate capitalistă. De data aceasta s-au schimbat puțin lucrurile, nu am mai votat comuniști, ci pe urmașii lor, tot hoți, dar care acum să ne scape de hoți.

Dovada vie constă în faptul că au fost votați (cu majoritate covârșitoare) politicieni corupți, care au dosare penale sau care erau în pușcărie (vezi cazul lui Cherecheș de la Baia Mare). A avea dosar penal a devenit un must have al politicii noastre. Dacă nu ai dosar la DNA și nu o înjuri pe Codruța nu ai șanse în alegeri, altfel nu se explică procentele zdrobitoare pe care le-au obținut penalii României în aceste alegeri.

Oamenii se plâng constant că nu au pe cine vota, că toți sunt la fel. Este o imbecilitate să crezi acest lucru. În primul rând oamenii deși aparent sunt la fel, ei au trăsături diferite – au comportament, atitudine, temperament și educație diferite, cum poți pretinde că sunt la fel? Priviți-vă una dintre mâini, vedeți cum degetele aceleiași mâini sunt diferite, cum poți spune că oameni care trăiesc în medii diferite, primesc educație diferită sau învață mai puțin sau mai mult sunt la fel?

În toate orașele țării pe listele de candidați au fost minimum 5 candidați pentru funcția de primar, în unele cazuri au fost și 15, cum ai putea spune că nu ai avut de unde alege? Nu au cum să fie toți la fel, nici dacă ar fi fost gemeni nu erau la fel.

La Craiova au fost 9 candidați și cu toate acestea Olga, primarul în funcție (cu dosare la DNA și cu foarte puține realizări pozitive în fostul mandat), a obținut cca. 60% dintre voturile celor care s-au prezentat la urne. Cu toate că a avut contracandidați oameni de afaceri, intelectuali, oameni care au demonstrat că știu să administreze cu succes ceva (o firma sau mai multe, o școală etc), primărița, care a avut prima meserie notabilă – cea de politician, i-a zdrobit pur și simplu pe contracandidați.

Având în vedere rezultatele din Craiova și din țară, să nu ne mirăm că o plece din România tinerii și oamenii care muncesc, iar orașele precum Bănia o să rămână în continuare fruntașe la numărul de șomeri, investitorii o să ocolească în continuare această zonă, iar afacerile celor care încă mai dețin așa ceva o să se năruiască. Dar nu contează, avem foișoare pentru pensionari unde să joace table și să pună țara la cale, pentru că nu-i așa, ei sunt generația de viitor a țării. Tinerii își merită soarta, pentru că stau în fața PC-ului sau a smartphone-ului și au nicio reacție.

După 26 de ani, duminica orbului ne readuce în același punct – să avem PSD (PDSR atunci) în cca. 70% din localitățile din România, fără nimic din ceea ce se cheamă opoziție și nimic nu o să-i oprească să-și continue drumul de dezintegrare a țării.

În ceea ce mă privește, opțiunea emigrării pare să fie cea mai bună soluție, sunt prea dezamăgit de români, țara este superbă, dar din păcate locuită. Nu cred că oriunde m-aș duce stau câinii cu covrigi în coadă, dar măcar de aceia nu-mi pasă cum sunt.

ALEG SĂ VOTEZ Alianța PENTRU CRAIOVA - Pentru că...

De când a început campania electorală, internetul este bombardat de postările aplaudacilor diverselor partide care afirmă că sunt apolitici, dar care își exprimă părerile politice de fiecare dată când au ocazia. Ceea ce este de evitat, dacă te consideri om cu ceva materie cenușie, nu citi postările acestor apolitici care fac propagandă partidului care le dă de mâncare sau, dacă o faci, nu le lua în serios.

Eu nu sunt apolitic, fac parte din acea categorie de oameni care s-au săturat de actuala clasă politică, dar care nu afirmă cu obstinație că toți sunt la fel și aleg să nu se ducă la vot. Mă consider om serios, cu ceva școală, cu înclinații politice de dreapta (adică fără PSD și pomeni electorale) și din acest motiv am ales să mă implic în campania electorală din considerentul: dacă nu m-a mulțumit niciunul până acum, măcar să demonstrez eu că sunt mai bun sau să încerc.

Și dacă mai toți postacii de pe internet pun postări de genul: cât de bun este PSD (sau tentaculele sale – ALDE, UNPR, PSRO etc.) sau PNL (care a făcut blat cu PSD-ul în toată țara și face non-combat prin tot felul de candidați anchilozați care nu sunt în stare să-și facă o imagine clară și să încerce să își dezlipească imaginea politică de cea brevetată de PSD – aroganță, nesimțire, hoție, mituire și teatru ieftin).

Ei bine eu nu sunt parte din PSD sau ombilicurile sale și nici din blatiștii anchilozați mintal PNL, fac parte din candidații AlianțeiPENTRU CRAIOVA (PNȚCD și M10). De ce? Simplu:

-        Pentru că nu există niciun candidat urmărit de DNA

-        Pentru că nu facem lobby împotriva DNA pentru a ne apăra colegii penali

-        Pentru că toți candidații noștri întâi și-au făcut un nume în meseria lor și apoi au intrat în politică

-        Pentru că avem o viziune clară asupra definiției oraș european

-        Pentru că avem un proiect clar PENTRU Craiova și nu pentru interesele obscure de partid

-        Pentru că avem o istorie de care suntem mândri – mai ales dacă ne gândim la PNȚCD

-        Pentru că am demonstrat că facem politică pentru cetățeni, din suflet și nu pentru a ne mări averile – de asta PNȚCD-ul încă mai există și după 16 ani de stat în afara Parlamentului

-        Pentru că noi nu dăm mită electorală și nu apelăm la șantaje pentru a obține voturi și funcții

-        Pentru că partidul nostru nu este urmașul Partidului Comunist și nu apelăm la stratageme electorale specifice URSS

-        Pentru că știm ce înseamnă bunul simț și nu-i înjurăm pe cei care au reușit să facă mai multe lucruri bune decât noi

-        Pentru că știm să facem diferența dintre simțul umorului și bășcălie

-        Pentru că am avut candidați care au fost elevi și studenți eminenți, nu am pus analfabeți, repetenți sau plagiatori

-        Pentru că știm că un oraș modern are oameni care nu duc grija zilei de mâine și nu stau cu frica în sân că-și pot pierde locul de muncă și nu-și mai găsesc altul pentru că nu sunt membrii PSD

-        Pentru că un oraș trebuie să aibă o infrastructură solidă care să ofere facilități tuturor locuitorilor săi, nu doar celor care locuiesc în anumite zone

-        Pentru că spațiile verzi din oraș nu trebuie să fie doar cu gazon, panseluțe și boscheți multicolori care costă câteva milioane pe an, ci trebuie să aibă și arbori, să ofere umbră și pot să nu coste cât întregul buget echivalent pentru 10 comune

-        Pentru că nu punem sistem de irigații în pădure (vezi cazul Parcului Romanescu), când sunt cartiere întregi fără canalizare

-        Pentru că nu izolăm termic gardul cimitirului, când majoritatea locuințelor din oraș nu au așa ceva

-        Pentru că nudorim să avem mai mulți copaci în mijlocul străzii decât printre blocuri

-        Pentru că pentru noi un canal natural ce traversează orașul nu se astupă (casetează), ci se decolmatează și se transformă în parc cu băncuțe

-        Pentru că un oraș se dezvoltă în jurul unui râu care este în apropiere (pentru a crea zone de agrement și pentru a nu avea doar betoane care se încing vara la peste 60  de grade), nu în jurul aeroportului local care trebuie să fie la distanță de zonele locuite

-        Pentru că nu punem mai mult asfalt în parcuri decât pe străzi

-        Pentru că nu dăm contracte din bani publici firmelor de partid care tărăgănează lucrările, le fac de proastă calitate și la prețuri exorbitante, ci știm ce înseamnă să organizezi corect o licitație fără să ceri para-ndărătul

-        Pentru că avem candidați care au oferit locuri de muncă, nu care au promis că vor face

-        Pentru că știm ce este un proiect cu finanțare nerambursabilă din bani europeni și nu promitem că o să facem sute de astfel de proiecte, care se dovedesc a fi prost făcute și care primesc bani doar de la bugetul de stat, pentru că acolo este un tovarăș și pentru că de acolo se fură mai ușor fără să te controleze cineva

-        Pentru că avem un comportament civilizat, gândire pro-Occidentală și cunoaștem ce înseamnă mediul de afaceri privat și care sunt problemele sale

-        Pentru că nu promitem mii de locuințe construite de chinezi, care nu se mai fac niciodată, după ce în prealabil am băgat firme românești în faliment pentru că nu am făcut plățile la timp sau niciodată

-        Pentru că lista poate continua la infinit și o știi și tu, cititorule și de asta te îndemn să te duci la vot pe data de 05.06.2016 și să-ți asumi votul, indiferent care va fi el. Important este să nu stăm spectatori și să așteptăm minuni când soluția se află în mâinile noastre

 Vă recomand să citiți și articolul ăsta!